一阵看到冯唐的视频号，这哥估计是喝了两口。视频里的冯唐是这么说的：
>大家不在一个层次上，点到为止，就可以了。
>你看我傻 X，我看你傻 X，不要说出去，就可以了。
>你就是说 1+1 大于 8，我也不会说什么，就可以了。
还有一个说法是我在朋友圈里看到的：
>你有一个苹果，你朋友有个苹果，你们俩交换，你和你朋友还是有一个苹果；你有一个想法，你朋友有个想法，你们俩交换想法，结果你少了个朋友。
你看，交换想法都这么危险了，这里一个重要的因素就是，大家的思维方式不在一个维度上。现在什么话题容易产生绝交这种局面呢？比如病毒是来自中国还是美国，中国好还是美国好，那种疫情防控方式更好，微信好用还是 tg 好用，中药到底好不好……
这特么就像程序员讨论哪个编程语言最好使一样，点火就着，一顿互怼之后屁用没有，谁都说服不了谁，谁都灰头土脸。最好的方式是啥？聊不到一块，就不要聊了，点到为止，就可以了。
这个世界上，说服别人是最难的，尤其是观点对立的双方。其实谁也没有责任去说服别人，你想表达自己的观点，去微博、微信里写出来，自然可以影响你能够影响的人，影响不了的，果断取关也挺好的。
生活中我们常常会有这种感觉，怎么对面这人就是个傻叉啊？完全没法交流。注意，这时候要立刻警醒起来，你想想，对方是不是也在这么看你。这里面除去意识形态层面的东西，除去被洗脑的因素，更多时候是大家就不在一个维度上。
前几天读完了科学人物课《冯·诺依曼》，书里有一段话，说冯·诺依曼通过业余时间就摘走了经济学中低垂的果实，指的是冯老师在博弈论方面的贡献，还有那本书《博弈论与经济行为》。低垂，针对的是冯老师，对于其他经济学家来说，完全是个天花板。是冯老师的数学功力和天才智力，才让他如此游刃有余。
所以呢，每个人的格局眼界能力不一样，低垂还是天花板，那也是天差地别。一年一个亿利润是不是很牛了，放在头部互联网公司，可能是上不了台面的项目。放极客邦，我们可开心了。
有的产品用户量级是百万级的，比如我们，有的是千万级的，比如得到和喜马拉雅，有的是亿级别的，比如那些国民 App。大家的业务模式和面临的问题都不一样，楞要按照亿级别产品的方式做事，估计也会死的很惨。这就是维度的差别。3
普通人呢，找好定位，先把自己做上一个台阶，再做一个，先摘低垂的果实，再来高的，最后是够不着的。到了极限，够不着就永远够不着了。
和人交流也是，尽可能找认知程度差不多、上下晃悠的人交流，够不着的，也别愣够。思维模式差距太大其实是无法交流的。如果你觉得一个人和谁交流都让人如沐春风还有收获，那说明那人要么是随意附和，要么情商智商双高，能降维和你交流。
另外，当傻叉效应出现的时候，不要忘了，你在对方眼里，也可能是同样的形象。第一要避免和这样的人工作，第二要时刻防止自己成为傻叉。人不自省是非常危险，随时随地会变成自己讨厌的人而不自知。
独立思考并时时自省，真是非常重要啊。
网友评论