线程池
死锁（Deadlock）
dispatch_async ：底层运用了线程池，会在和当前线程不同的线程上处理任务。
dispatch_sync ：一般不会新开启线程，而是在当前线程执行任务（比较特殊的是main queue，它会利用main runloop
将任务提交到主线程来执行）,同时，它会阻塞当前线程，等待提交的任务执行完毕。当target queue是并发线程时，会直接执行任务。
而target queue是串行队列时，会检测当前线程是否已经拥有了该串行队列，如果答案是肯定的，则会触发crash，
这与老版本GCD中会触发死锁不同，因为在新版GCD中，已经加入了这种死锁检测机制，从而触发crash，避免了调试困难的死锁的发生。
如下所示，当我们在同一线程中的串行队列任务执行期间，再次向该队列提交任务时，会引发crash。
dispatch_async(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"dispatch_async %@",[NSThread currentThread]);
dispatch_sync(dispatch_get_main_queue(), ^{
NSLog(@"dispatch_sync %@",[NSThread currentThread]);
});
});
在
串行队列中，当前队列的调度块内(包含嵌套)调用当前队列的同步任务会死锁
异步调度块要等自己调度块内执行完成才能继续
同步调度块要等当前队列添加的的任务(异步调度块)结束，自己才能阻塞当前队列，执行当前调度块
互相等待，造成死锁
导致死锁原因， 互斥条件：一个资源每次只能被一个进程使用。请求与保持条件：一个进程因请求资源而阻塞时，对已获得的资源保持不放。不剥夺条件:进程已获得的资源，在末使用完之前，不能强行剥夺。 循环等待条件:若干进程之间形成一种头尾相接的循环等待资源关系。
临界区（Critical Section）
就是一段代码不能被并发执行，也就是，两个线程不能同时执行这段代码。这很常见，因为代码去操作一个共享资源，例如一个变量若能被并发进程访问，那么它很可能会变质（它的值不再可信）。
static NSString *_name;
static dispatch_queue_t _concurrentQueue;
@implementation ZYPerson
- (instancetype)init
{
if (self = [super init]) {
_concurrentQueue = dispatch_queue_create("com.person.syncQueue", DISPATCH_QUEUE_CONCURRENT);
}
return self;
}
- (void)setName:(NSString *)name
{
dispatch_barrier_async(_concurrentQueue, ^{
_name = [name copy];
});
}
- (NSString *)name
{
__block NSString *tempName;
dispatch_sync(_concurrentQueue, ^{
tempName = _name;
});
return tempName;
}
@end
在这个代码中，我用了
dispatch_barrier_async，可以翻译成栅栏（barrier），它可以往队列里面发送任务（块，也就是block），这个任务有栅栏（barrier）的作用。
在队列中，barrier块必须单独执行，不能与其他block并行。这只对并发队列有意义，并发队列如果发现接下来要执行的block是个barrier block，那么就一直要等到当前所有并发的block都执行完毕，才会单独执行这个barrier block代码块，等到这个barrier block执行完毕，再继续正常处理其他并发block。在上面的代码中，setter方法中使用了barrier block以后，对象的读取操作依然是可以并发执行的，但是写入操作就必须单独执行了。
讲的应用场景
Grand Central Dispatch Tutorial for Swift 4: Part 1/2
Grand Central Dispatch Tutorial for Swift 4: Part 2/2
iOS开发：深入理解GCD 第一篇
iOS开发：深入理解GCD 第二篇（dispatch_group、dispatch_barrier、基于线程安全的多读单写）
GCD源码分析
新版
Cooci的 GCD源码分析（一）
Cooci的 GCD源码分析（二）
Cooci的 GCD视频
老版
GCD源码吐血分析(1)——GCD Queue
GCD源码吐血分析(2)——dispatch_async/dispatch_sync/dispatch_once/dispatch group
网友评论