三个枪手甲、乙、丙的命中率分别是百分之百、百分之八十和百分之六十，游戏规则是三人轮换开枪，每人每次只能开一枪，那么在最佳决策的情况下，谁最有可能是最终的生还者？
如果甲先开枪，他一定会打死乙，然后丙有百分之六十的概率打死甲。
如果乙先开枪，他一定会打甲，甲的死亡率为0.8，存活率为0.2。如果甲没死，他还是会一枪打死乙，然后丙有百分之六十的几率打死甲，也就是说甲的死亡概率为0.8+0.2×0.6=0.92。如果甲死了，那么丙会有百分之六十的几率打死乙，百分之四十的概率没打死乙，也就是说他被乙打死的概率是要小于百分之四十的。
如果丙先开枪呢？丙随便朝天开一枪就可以轻松轮换到前面两种情况。
所以，结局很意外，实力最弱的丙反而拥有最高的存活率。
当然，红色政权在白色势力的夹缝中生存，并不是一个简单的枪手博弈的过程。相对于如此简单而且信息透明的抽象模型，能够在信息不对称下做出如此冷静而且符合客观事实的判断显然是技高一筹的。
这篇文章的第二节有力地回答了这个问题。首先，作为帝国主义间接统治的半封建中国，帝国主义势力在主观上划分了不同的势力范围，而中国落后的生产力条件则为不同区域之间带来了客观上的割裂。在这种情况下，白色政权必然会进行着连续不断的战争，可能就无暇顾及这个弱小的红色政权。
但不同于简单的枪手博弈，红色政权并不是一成不变的，而是逐渐发展的。更加重要的是，如今的红色政权也继承了往日的革命遗产，即良好的群众基础。换句话说，无论在什么时期，民主革命与农民运动都应该作为一项基本工作去处理，意识形态的延续性质决定了群众工作的长期意义。
从这个意义上讲，群众基础的累积过程，就是对革命的准备过程。或许三年前在家乡一边养病一边搞农民运动的毛委员，也未必会想到这些工作会为三年后的武装割据提供强有力的支撑。毕竟那个时候，武装斗争的重要性还没有作为一个重要的议题被提出，至于后来发生一系列的反革命事件更是不在预料之中。
所以，有了群众基础，就意味着原本客观存在的白色夹缝上，可以生出欣欣向荣的革命之花，并借着全国革命的阳光，越来越茁壮。
讲到这里，就不得不提起阶级同盟与地域同盟的天地之差。红色政权可以在地域不相连的情况下统一战线，凭借的正是对阶级的正确分析与选择。所以，只要在阶级立场相互统一的情况下，小块红色区域的确具备取得全国政权的可能性，这已经被历史雄辩地证明了。
不过想想也颇为震撼，在上千万平方公里的中国大地上，占据了一块在地图上都难以圈出的土地，便扬言“全国政权的取得”，这需要的不仅仅是天地皆在我心中的狂气，更需要对时势、对群众基础、对政治势力的冷静分析与判断。所以我们似乎有理由相信，此时的毛泽东已经有了取得全国政权的宏图，至于后来被一次又一次的打压就是后话了。
那么假设当年不存在良好的群众基础，他是否还会放出这句掷地有声的豪语呢？
或许还是会的，不过枪杆子暂时抓不起来，他估计会再次回到乡下去搞农民运动吧。毕竟作为一个马克思主义的集大成者，时时刻刻关注着客观环境的变化与发展。
所以，白色割据中存在着的红色政权，不仅仅是历史的机遇，更是前所未有的挑战。经济上被封锁与军事上随时会到来的摧残，使得任何不切实际的空想都将成为失败的陪葬。在这篇文章中，也蜻蜓点水般地提到了经济问题与军事根据地问题，给出了大致的工作方向，毕竟客观环境与历史遗产为这群革命者创造了一点脆弱的基于，他们必将付诸于更多的心血才能保卫这微弱的火种不被熄灭。
网友评论