现在的SCI期刊拒稿理由也太简洁了,直接用一句话就搞定了:
This submission is out of our main scope.
We would like to thank you for having considered our journal and wish you every success in the future. If you have any questions or concerns, please do not hesitate to contact us.
这本期刊跟自己研究内容类似的文章发了好几篇,结果轮到自己投稿却给了一个这样的拒稿理由:超出了范围。如果是创新不够就说创新不够,或者这样的文章太多了,不想再接收了就说清楚比较好,就给出这样的理由真的好难接受。
投稿最怕就是投到这样的期刊,This submission is out of our main scope.这样的理由,很明显不适合,明明类似的文章你们都出版了好几篇,但是轮到我边就是超出范围了。如果是不想接收这类文章,可以说明,像别的期刊一样,对外声称不再接收meta分析类文章或不再接收纯生信文章,让作者做好心里准备。
虽然这样的拒稿理由是比较委婉的,但是作者想知道具体的理由,心里才会比较踏实。既然你说超出了范围,这样的文章应该都不接收的才对,但是却接收了别人的文章。到底是套路太旧了,还是文章写得太烂了,还是不想再接收这类文章,作者真的搞不清楚到底是什么原因拒稿。
网友评论