看到一篇文章，用一系列的数据来分析不同的生育政策对人口性别比例有着怎样的影响，其中一孩半政策，造成比例失调最为严重，其次是一孩政策。
00后以及之后出生的人口中，男女比例失调的程度远远高于80后、90后。未来，性别失衡所带来的社会问题会越来越多。男性的婚姻压力会变大，而女性面临的社会问题会更严峻。
男女人口比例失衡，你更担心儿子还是更担心女儿？
作为一个母亲，我最先想到的不是儿子能不能娶到媳妇儿的问题，而是在担心女儿所生活的社会环境会不会因此而变得更恶劣。
不是因为偏心，而是作为同性，更能理解未来女儿在这个社会上生活的不易。
我该如何教育，才能使她成长为一个身心健康、积极乐观、拥有智慧并能够安然地在这个社会上生活的女性。
其实，这句话的最后两个字换成“男性”，也成立的，但是这个社会对男性而言，更宽容。
不得不说，这个社会强加在女性身上的标签太多了，对女性的要求也甚是苛刻。
我们常常会评论女明星脸型长得不好看，或者太胖了、太瘦了，年纪大了如何如何，可以从面相、骨相、身材、皮肤以及年龄等全方位无死角的评价一个人。而往往这些评价都特别表面化、片面化，大部分人没有耐心去深入了解一个人或者一件事情以后，再去做相对客观的评价。
现在网络实在是太发达了，每个人都可以即时发表自己的看法，且不需要对言论负责（当然触犯法律的谣言也是要受到处罚的）。
每时每刻，只要登录互联网，就会有铺天盖地的信息扑面而来，然而并没有什么有效的方法和工具可以帮助筛选有用且真实客观的信息，所以只能学会通过自己的思考、分辨，去伪存真。
女孩子们在面对外界对自己的评价时，需要有个清醒的认识，许多对女性的条条框框实际上是性别陷阱。我们没有必要跳下去，自寻烦恼、自取其辱。
奇葩说有一期讨论独立女性应不应该收彩礼的问题，特别喜欢席瑞说的那段话，直指要害：
到底是什么样的人在为独立女性定义标准？今天可以讨论独立女性该不该收彩礼，明天就能讨论独立女性该不该结婚，该不该生孩子。不只彩礼可以攀比，独立的标准也可以不断变成攀比。
这种一刀切的做法和之前反对的贤妻良母的刻板印象又有什么区别。以前贤妻良母要求你三从四德，相夫教子；现在独立女性要求你事业有成，叱咤风云。
这种做法，从本质上还是在告诉你什么人就应该做什么事。而真正的独立应该是选择自由的权利。所以，如果一个女性选择成为家庭主妇的时候，不是讨论她该不该这样做的问题，而主要看她是不是我愿意，而不是我必须。
为什么男性的独立可以被理解为天经地义，而一个女性独立就要证明自己。这就是思维模式的问题，他要求女性在一个即便是社会常识的情况下，都要给出比男性更多的证明。辩题好像是在谈女性，但是背后却处处是男性的目光，男性的规训，它把独立女性当成一种角色，一种人设，他挖了一个坑等着你往里面跳。”
虽然，这是辩论，但确实就是现代社会的真实面目，对于女性总是有各种各样的要求，总是强调你不该这样，不该那样；你应该这样，应该那样，而从来不给女性创造一个有着想或者不想，愿意或者不愿意的话语权的想象空间。
审美本来就应该是多元化的，谁规定美就要瘦、要巴掌脸、大眼睛、樱桃嘴？郝蕾在《我就是演员》里很霸气地说：我虽然胖成这样，但是我依然可以很自信地坐在这里，因为我知道我的演技是谁也拿不走的。
这才是每个女性都该有的心态，这不仅仅是自信，而是女性在面对外界的质疑时，要静下心来思考，到底什么对自己来说才是真正重要的东西，而我们其实是可以进行自我选择的，不要被别人漫不经心的只言片语蒙蔽思辨的心智。
独立女性也好，家庭主妇也罢，无论是什么身份，最重要的是找到自己认可的人生价值所在，不被世俗的眼光裹挟着，做自己愿意成为的那个人，而不是做别人眼中正确的那个人。
作为母亲，所能做的就是先做好自己，不给自己设限，不看轻自己；面对质疑，打破枷锁。只有母亲幸福，这个家庭才会幸福。而能够送给女儿的，就是母亲榜样的力量和家庭的幸福有爱。
榜样的力量、幸福、爱是可以一直传递下去的。期待着这个社会在不久的将来，可以变成一个对女性更友好的社会。
网友评论