随笔

记得有位写公号的前辈说——情感类文章是最容易出爆文和吸引粉丝关注的。很可惜，我是不善表达描述自己情感的人，也很少去触及这方面。一方面觉得这会暴露出自己的隐私，另一方面着实因为自己也搞不懂“爱情”这个千古难题，很容易陷入消极情绪或者变得极端，很难保持中立的理性。

很佩服那些情感大咖们，不经意间就会挑拨起读者内心的柔弱，顺着文字情绪起伏，一边不停点头赞同，对啊对啊，这就是我啊！一边又痛彻心扉的表示，我要怎样怎样，再也不能怎样怎样。

然而，爱情就是这么神奇的东西，它让你轻易相信任何东西，却又轻易质疑任何东西。

今早通勤路上，刚刚读过一篇11的随笔，谈论喜欢与爱。

喜欢是心动，而爱是心痛;
喜欢一个人会开心，而爱一个人会失落；
爱需要包容一个人所有的缺点，不计回报的付出，喜欢却不必如此；
喜欢是一眼的惊喜，转身的薄情；爱是辗转流年沾边的那滴泪。

我们都希望对方爱着自己，而自己喜欢即可。放不下的是他，爱到心痛的是他，包容你的缺点不计回报付出的还是他。如果你在对方身上体会到心痛、失落，不计回报的付出，作为女人你不会想到这是真爱，反而会总结出他让你患得患失。这背后何尝不是将人性的私欲体现的淋漓尽致？

我们口口声声说“爱”，其实最多做到“喜欢”罢了。承认吧，爱情这个玩意儿经不起推敲。

是不是真有那么多值得赴汤蹈火的男人和爱情？每次沉沦是不是真是无可救药的命数？然而并不是，那出路和清醒都是栽在自己手里了。

读完是不是有点丧，爱情一旦撤去朦胧浪漫的面纱，真相让人冷颤。

---

为什么会有“爱”？

千百年来，无数领域学者都试图用文字、数字、图表把它描述出来，却只能捕捉出它的影子，难见真容。

每个人都渴望被爱，被认可。美国科学家研究表示，一个人幸福的关键在于良好的关系，这里即包括社会人际关系，也包括家庭间亲密关系。正如蔡康永所说，我们往往是透过爱我们的人，才发现自己有多么好！

可见，每个人都希望被爱包围。然而，这世界的爱就像“能量守恒定律”那样，没有人只能一味的索取爱，也没有人只是一味的付出爱。必须有对方的反馈，爱的力量才能流动起来，才能真的成为爱。

区别“喜欢与爱”真的那么重要吗？

我们总认为爱比喜欢更加深刻与永恒，然而我们总是忽略没有喜欢，何来的爱？谁又能肯定喜欢里到底是否藏着几分爱意？当感情破裂，爱意已逝，往往喜欢也不复存在。

是不是我们给“爱”捆绑了太厚重的枷锁？总认为要刻骨铭心的喜欢才能称为爱，要用力再用力的喜欢，才能量变到质变，升华成爱！

只是，这样沉甸甸的爱，会不会太累了呢？

其实爱很简单，就是想和对方一起吃饭，一起睡觉，一起消磨后半生。没有那么多的算计与阴谋，没有那么多的利益与权衡，只是简单的愿意在一起，共享着彼此的人生而已。

每份爱情都要它独特的模式，我们无法从情感大咖那里习得一招制胜的秘笈，也无法复制旁人爱情的模式。而两人建立专属爱情模式的过程，就是爱情最迷人也最折磨人的样子。

也许前一刻还沉浸在甜蜜中，后一刻便互相猜疑发脾气。也许前一刻还在委屈失落，后一刻便感动不顾一切。

每一个遇到过爱情的人，都见识过它的魅力，为它笑过哭过，为它怨过怒过，为它茶饭不思辗转反侧，为它变成更好的自己。

---

昨天，是与G先生相见100天的日子，本以为会情意绵绵的约会，却戏剧性的发生一些事情，乃至睡前情绪有些低落。躺在床上，忍不住骂自己真够笨的，莫名其妙的搞成这样。本来想在昨天，酝酿写一篇《爱情最好的模样》，回味一下与G先生100天的点点滴滴，可惜情绪生生错过了，莫名其妙在今天写出了这么一篇随笔。

果然，我不太会写情感类文字，也许还要好久好久～