金子

之前看到一张图，图上的内容是一句话，话是这么说的，“我能在金子里淘金子，为什么还要在沙子里淘金子？”这句话，没有错。机缘巧合，过了几天，我又看到了一张图，是一个聊天截图，看起来是一个求职者给公司管理层发的信息，“我知道你们都愿意在金子里淘金子，但我由衷的希望你们能给我一个机会……”类似说自己是沙子里的金子，不该就此埋没的话。但对这番话我不判断对错，只是从个人角度来看，不舒服，不喜欢。

人们常说是金子总会发光的，不错。能作为“金子”的人，必然是有其过人之处的。他不会因为在金子堆中而发光，也不会因为在沙子堆中就不发光——且不论金子能不能发光这个真实意义，而从文学角度来看——金子发光就是金子存在的表现，意义。难道，给“淘金人”掏走，才是金子本身存在的意义吗？不是的，它存在的意义对于它自身来说，是它能不能发光。

总会有不少人，抱怨自己抱负不得以施展，在“沙子”中就是埋没了他，称自己“英雄无用武之地”。我姑且拿教师举一个例子：在高校面对一流大学毕业生这一群体招收老师时，一个人经过层层选拔，获得了岗位，此后矜矜业业教书育人，终于评上了特级教师；一个只读完高中的农村孩子，同样立志于教书育人，回到了自己的小村子，挨家挨户的劝大人们让他们孩子读书，并且自己购置了教室，学习用品，教这十几个孩子读书，做人，终于孩子们最后都出息了，成为了各行各业的精英，同时一直不曾忘记自己的家乡——这位乡村教师仍是藉藉无名，仍在继续着他的教书。两者都是“金子”，一人是金子中的金子，一人是沙子中的金子。有区别吗？没有区别。他们都在发光，照亮着身边的一切。

因此那些抱怨、怨恨这个世界的功利性，看不到沙子里的金子的那部分人，实在不算是金子。他们只想着能有一个光鲜亮丽的展示台展示他们是“金子”，而不是想着让自己发光。

我希望将来，我也能成为一块金子。如果我在金子中，我希望要比他们更亮；如果我在沙子中，我希望我能照亮我身处的这一小片沙子。

是谓，君子不争。