崔永元一直是我比较喜欢的类型，之前叫我喜欢的主持人，现在叫我喜欢的探索者。刚刚看了朋友发的关于转基因的链接，一下子想起了崔永元及由崔永元所衍生出的很多东西。
开始之前先说说题外的，柴静啊，崔永元啊这些央视出来的记者，主持人，我不得不承认他们还挺有良知的，先不论对错，他们有这个兼济天下的意识和责任这个事我觉得挺了不起的。给他们点赞。
首先可以肯定的是崔永元认为转基因的作物食用是没有科学根据的而且很容易引起人类疾病的，是不好的。但是他没说基因工程这个技术或者这个学科是不好的。这个提法我觉得相对来说还挺严谨的。自掏腰包拍了个片子，背井离乡的说实在的，挺不容易。然后有诸多质疑的声音，最要命的就是有一个大一的学生，四川什么大学的，站出来说崔永元的那个片子是危言耸听，站在道德的高度上怎么怎么可怕什么的。视频中那个男同志说话很快我没太听清，大概就是这么个意思吧。很专业，但是我觉得他做的不对。不是说他说的不对，因为我对转基因这个东西不了解，众所周知我是十里八乡出了名的读书少、问题少年。从小到大吃了百十来回文化亏。而是我觉得他处理问题的方法不对。他说崔永元找了一帮八杆子打不到的边缘专家、学术品德不是那么好的专家以及一群群众宝妈，做了一些不靠谱的实验什么的漏洞百出。然后说自己也查阅了很多资料啥的考证了很多。真理面前人人平等，大一的学生也有可能驳倒专家，尤其是现在专家实在也就是太多了。所以很有可能他说的这个是成立的，崔永元错了。但是我说起码小崔去论证了，去实地走访了，去搞了一些图表数据管他对的错的，他提出了质疑，他替14亿人提出了一个质疑。转基因这个东西专业性贼强，群众吧他一时半会说不清楚，那么小崔就问了一嘴，而且还是替你操心，没功总没过吧。而且你可以举一些支持转基因的人的看法，说明一些吃了转基因食物身强体壮或者安然无恙的例子，没有必要揪着视频挑错误。显得太局限了。
有个东西叫做“特需供应”，为比较重要的人提供一些特别的保障，包括食品安全这块。转基因作物如果真的好，产量高，抗虫害，可以减用农药什么的我觉得这个要比市面上流通的食物好得多。我们只需要看一看特需供应里有没有转基因的身影就好了。或者看看比较重要的人、对食物安全保障比较注重的人有没有食用就行了。我想他们也一定会吃，因为这个东西在市场上都允许销售了，一定是经过一些论证的，应该是很健康的，或者说是“实质等同”的。产量还高，农药还少，没理由不特供。退一万步讲，我想国家质检总局总应该是权威的、负责的，不可能连安全与否都无法确定就让14亿人当小白鼠这么滑稽。不可能开这么大的玩笑吧！
说一千道一万，不管崔永元对错，起码我觉得小崔、柴静这种质疑和探索的精神是正确的，什么事情大家论一论，扯一扯，唇枪舌战之后来人给证明一下，皆大欢喜。这种东西就是你说空气没污染你就去外面呼吸，你说有污染你就在家别出去，你说转基因作物无害且强大你放心去吃，你说转基因不靠谱那就选择非转基因的吃。各取所需喽。
网友评论