在简书、微信公众号写过文章的朋友都会知道,每篇文章的入口都能显示一张图片,公众号甚至强制你选定一张首图。
也许是产品觉得增加文章入口图而不仅仅是文字会更美观些,也许是基于数据分析发现提供图片后文章的点击率会更高。
从我自己的感观上来看,在文章开始处加上一张图片的确会让文章排版上更美观些,看着会更舒服。
那为什么会有这种区别呢?图片与文字的区别是什么?
如果同时出现一句话和一张图,人们的注意力通常会先被图片后吸引。因为图片相当于是将人们的眼睛看到的内容复制下来,是对现实在平面上的直接投射,其结果和现实在视网膜上的投射类似,是大脑的数据输入源。
而文字是一种对具体事物抽象之后的结果,因此人脑对图片的反应速度比文字要快,也就更容易被图片所吸引。
所以先用一张好图吸引人们的注意力会是一种提高阅读率的不错方法。
我最初的几篇文章都没有首图,后来看到简书上的一篇官方文章建议增加首图(找不到这篇文章了),于是开始尝试。
最初的理解是,既然这张图片是放在这篇文章中,那很自然的图片得和文章主题对应。但常常是找到的与主题相关的图片质量不行,所以每次都得花大量时间在找合适的图片。后来观察了别人的文章,发现大多数文章首图和文章主题并没有关系。而且事实上大部分情况下,人们也不是通过图片来了解文章的主题的,而是通过标题。
想到这,我就放开了。每次写好文章后,在图片网站上搜索从脑子里突然蹦出的词,然后在前几页下载看中的图片即可。整个过程花费的时间通常不到30秒。
明确了每篇文章要提供一张首图,首图不需要和文章主题相关后,剩下的问题就是图片的版权问题了。
目前我的文章的大部分首图来自免费共享图片网站Pexels。Pexels上的所有图片都遵守CCO协议,这意味着所有图片可免费被个人或商业组织用于任何合法的目的。
来看看Pexels自己对CCO协议的说明:](https://www.pexels.com/photo-license/)的说明:)
- The pictures are free for personal and even for commercial use.
- You can modify, copy and distribute the photos.
- All without asking for permission or setting a link to the source. So, attribution is not required.
The only restriction is that identifiable people may not appear in a bad light or in a way that they may find offensive, unless they give their consent. You should also make sure the depicted content (people, logos, private property, etc.) is suitable for your application and doesn't infringe any rights.
这就相当于是只要你正在进行这项活动是合理的,那你可以免费引用任何满足CCO协议的图片并对其做出修改。而且Pexels上的图片不会添加水印。
所以引入这些图片你就不用担心版权问题了。
以前我是直接引用他们的图片而不做任何注明,摄影师也没要求这点。但写这篇文章时重新看了下和花菜头写的《公众号创作指南(续)》,和菜头说到他的每篇文章的结尾都会给摄影家署名,
愿意声明作品遵循CC0协议的摄影师,他们等于是放弃了自己作品的一切商业利益,免费把资源贡献给互联网。所以,你引用了他们的图片,为他们署一下名是理所应当的事情。
现在我同样认为署名是理所应当的事情。
避免版权问题的另一个方法就是使用自己拍的图片。现在手机摄像功能已经非常成熟了,可以很方便的拍出高质量的照片,所以只要拍照水平不要太差,都是能放进文章中的。当然,若是拍照水平差,多拍、多模仿也就可以了,用不了多久,达到能当自己文章的首图还是容易的。
网友评论