好多朋友都说《弥尔顿达芙》特别好看，我就特别好奇心的找来读了，果然写得很棒。
但是快读完的时候我还是发现了一个bug，这个bug令我苦思不解。
那就是：小说中的反面人物是谁呢？
看电影电视剧，都有反面角色。这样正、反冲突越激烈、越明显、越火爆，我们才越爱看，越上瘾。
读小说应该也是这样子吧。
可是《弥尔顿达芙》里面真的没有反面人物，根本没有坏人。你不能说胡力士说坏人吧？他喜欢白白，天天变着花样给白白送礼物，用各种走心的礼物来证明自己的爱更深更重，力图换回白白的心意。这难道有错吗？
还有就是胡力士抢了别人的出国交换生指标，因为胡力士家有关系，所以这些对别的优秀学生特别不公平……就凭这些，把胡力士推入反面人物完全不合理，而且他还表现得特别人蓄无害的样子，人家喜欢哲学，喜欢写诗，一直孝顺着父母，许多事都是委屈自己顺从了父母的安排。虽然家世大自己非常有钱非常有钱，但也不能单凭一点仇富心理，就小人心态硬把胡力士当成坏人对待。
其实陈珂冬的家世也是很好的，她父亲可是教授。现实生活中我觉得教授特别高大上的。
你也不能把玛丽当成反面人物，她是黎松的迷妹，也是Cello的亲妹妹，迷恋黎松但是黎松不接受她，因为深爱一个而不得，那么这个人其实就是一个受害者，更反衬出黎松的冷面无情。
但黎松更不是反面人物，他奇怪多才，个性特殊迷妹众多，却突然没有任何理由的爱上陈珂科，我从各种逻辑都推导不通，只能怪月老乱牵的红线还绑了死结，所以这二人就有了奇妙的缘份。然后那份爱一开启就异常浓烈，成了小说的主结构、主旋律、主菜甚至恶趣味。
所以《弥尔顿达芙》里面没有反面人物，它就是一个bug，减掉一星。
我是不是特别会鸡蛋里面挑骨头？哈哈，我已经服了自己，可以出道做评委了。
其实在我心里面通俗小说，达不到名著级别的小说，都要减一星。不然以后遇到爆款，特经典、特名著的小说，怎么区别对待么？
艺术家VS女学霸，这两个人设真的很特别，非常有戏剧张力，作者比杨天真还会炒人设呢。
黎松和陈珂冬，女的安静美好，纯真的像白纸一张，大学本科都毕业了感情之事还不曾开窍。说她傻白甜，但人家是学霸，是专业突出的人才，虽然后台也硬。黎松更是神秘人物，他从出场以来就自带光环，特别的神秘。有他在的地方，都透着一层神性。而他给陈珂冬带来的浪漫的爱情，是小说中一直在撒的狗粮。
作者不分时段不分地点，心血来潮了就把陈珂冬和黎松拉出来撒一波狗粮。
陈珂冬也是因为男主的真心而勇敢地走出自己的玻璃小屋接受男主。
而黎松就太会撩了呢。
“她啊，就像弥尔顿达芙，安静沉稳，不浓烈不辛辣，第一口涩，细品起来清甜，后劲绵长醉人”
原来，弥尔顿达芙就是一款洋酒呗。如此点题，也定了女主的基调，有点突然，但特别巧妙。
我喜欢黎松，最欣赏他身上的自由和情调。他是真的很自由，他对许丘白说，“我不太喜欢朝九晚五的生活，我想有更多时间和喜欢的人在一起。要不这样你看行不行，我买下你的公司，当你的挂牌老板？”
一个人要多么有实力，才能说出这样掷地有力的话。所以黎松就不是凡人，不可想象。
黎松就是所谓的“理想主义疯子”，觉得作者的这一句话特别写实，但是陈珂冬却把这顶帽子指派给了葛名远。而我看到了却得更加理想主义的人，其实当属黎松了。
整个故事如同文案所说的，轻松无虐的甜文，而且故事的大环境是放在校园内发生的，属于一本有校园情怀的爱情小说，清新自然又无限美好的校园情怀，还是特别能打动人的。就是故事冲突较小也较少，根本找不出反面人物，也拉不大冲突气氛，虽然人物刻画很成功也很有个性，比较容易牵动读者的想象力和向往之的心理，气氛也特别好，就是故事线不是特别明确。
却也没有夏雨和袁泉美！
网友评论