妻子向朋友诉苦：老公在家就是打游戏，声音特别大，孩子做作业的时候仍然如此。家务指望不上，孩子辅导也指望不上。她唯有歇斯底里冲他吼才能排解心中的愤怒。当然，无论她声音多大，老公都像听不见似的，依然我行我素。
后来无意中听到她老公对此的解释：她一天到晚不知道要吼多少次，我要是不把游戏声音加大，把她声音盖过去，耳朵早就被她震聋了。
所以你看，妻子因为丈夫的玩游戏行为不断吼，丈夫却用更大的游戏声对抗，与此同步升级的是妻子的吼叫声，紧随其步的更大的游戏声。如此恶性循环，家里充斥着怒吼声和游戏声，俨然硝烟弥漫的战场。
谁才是这场旷日持久战的始作俑者呢？你若是去问妻子，她一定觉得这显然是丈夫不作为惹的祸；你若是去问丈夫，他也觉得自己的行为只是一种自我保护。所以，评论谁对谁错，或谁先错，并没有定论。
如何解决问题才重要。局外人也许能给出很多情真意切的建议，不过对于局中人而言，能否采纳并有效却是另一说。我倒是从这位丈夫的解释中得到了一点启发，他并非是故意激怒妻子，他更多的只是保护自己。在刑事案件中，出于自卫的犯罪行为跟自发的犯罪行为显然是不同的。
我猜这位妻子在听到丈夫的解释时（这样的解释妻子此前从不知道）是不是会好受一点？她也许会意识到：在哀叹自己是受害者的同时，自己又是某种意义上的施害者。因为除了她自己，丈夫同样深觉痛楚。
既然这样，何不转换心态或跟丈夫商议解决之道呢？
如果这样，怒吼声、游戏声不就会减少吗？
网友评论