我新近读到二中"好老师”征文要求里有"切忌假大空"一说，觉得这种提法不严谨，斗胆阐述如下:
先说"大"。我们知道行文有夸张的修辞手法，它运用起来，就免不了往"大"里跑，当然它也会往"小"里跑，往其他地方跑，在这里，我就不管它往哪里跑，再说也由不得我。比如，三国里说张飞的武艺如何高强，有这样一句:百万军中取上将首级如探囊取物;再比如，张飞有"一夫当关，万夫莫开"之说。我们愿读这样的“大"，因为它把张飞勇不可当的形象立起来了。
二说"假"。大名鼎鼎的金庸，他武侠小说里的描述，我请问有几处是真?就连三国演义里智慧化身的诸葛亮，对他都多有神化之处，比如草船借箭、火烧赤壁，与陈寿的《三国志》就不符。可是这样的假，我们喜爱，它假得真!
三说"空"，我听语文老师说有"虚实结合"这种创作手法，我且问，这"虚"里有没有"空"的存在，亊实上，当实太实时，有时候反而无味，因为它挤压了我们的想像空间，我们呼喚留下一些"空"，这在画法上，叫"留白的艺术"，让人们在"空"里徘徊、品咂、感慨，要知道余音绕梁，踏雪寻痕，是多美的意境。
所以，我冒昧的认为，在创作手法上，不能反对"假大空"，反而要提倡，为避免行文索然寡味，不妨多用一用"假大空"，即切记“假大空"。
网友评论