庭前对战！

庭前会晤！

在正式开庭之前，一般都会出现这样一个场景，律师为了达到先入为主的目的，这个时候会讲些话。这个时候对方律师可能就有点不爽，言辞上可能会有些犀利，这局怎么破。借鉴昨天开庭现状，可对应如下：

1.这位律师，建议言辞不要太过激烈，这与你身份不符；

2.如果你不在乎自己律师身份，也请你照顾下我的当事人的感受。因此你刚才的言辞会刺激到他，会激化他们兄弟间矛盾；

3.我相信刚才法官的问话，目的应该是看看案件有无调解的可能性。你一上来就上纲上线，说什么一毛钱不给，忘恩负义，猪狗不如这样的言辞。这会刺激到法官的。如果没有调节的可能性，可以直接表态的。

因此，希望在开庭的过程中，再让我听到这样猪狗不如这样的言辞，我们将保留追究你法律责任的权利。

再模拟一遍：

1.对方律师刚才的言辞真是雷到我了，这里善意的提醒下对方，我们的身份是代理律师，而非当事人本身。对于当事人交办的事没必要言听计从。就好比刚才出自你口中的一毛钱不给这样的言辞是可以适当过滤下的；

2.对方律师刚才的言辞不仅雷到我了，我想也刺激到了我的当事人。我们都知道，原被告都是同胞兄弟。我虽然不知道对方律师刚才的言辞用意是什么，但是也希望照顾下当事人的感受，不要再去激化他们兄弟间的矛盾；

3.我相信对方律师刚才的言辞应该雷到法官了。法官在正式开庭之前苦口婆心跟我们讲这么多，目的应该就是看下这个案件有无调解的可能性。对方律师一上来就是上杠上线的，根本就是不给法官面子嘛。

因此，希望对方在正式开庭时，言辞要有所收敛。否则我会当庭要求法官进行口头警告。如果法官口头警告不顶用的话，我们会保留追究你法律责任的权利。多的话我就不多说了。