我们很多人看不懂国家政策，看不懂宏观经济，那是因为我们连概念、原理都没有搞懂。如果连社会是怎么运行都不知道，又怎么能知道在这运行中所使用的手段呢？
前面的读书笔记记录了商品市场、劳动力市场、资本市场，这三者都是从个人和企业的角度研究的，统称为微观经济学。
微观经济学是研究消费者与生产者之间的供求关系的，假如把视野扩大到整个国家，也就成了国家的总需求和总供给的关系了，这就成为宏观经济学。到了这个层面，就会出现经济增长、失业、通货膨胀、贸易逆差这些问题。
这些问题用微观经济学是解决不了的，所以需要在宏观上解决。
国家要稳定发展就要解决上面几个问题，怎么去解决这些问题呢？在宏观经济组织架构中，用财政政策和货币政策两种工具来实现。——抓住了这句话，就等于明白了宏观经济的核心。
具体怎么运用财政政策和货币政策两种工具来操作的？
首先，得明白，社会稳定增长的最佳状态是：金融资本的总供给量必须等于金融资本的总需求量。这个称为国民储蓄与投资恒等式。
而金融资本供给有两个主要来源，分别是：国内资金的储蓄加上国外资金的流入。金融资本需求也有两个主要来源：国内实物资本的投资需求和政府借款。
也就是说这个恒等式可以写成这样：
国内储蓄+外资流入=国内实物资本+政府借贷
总需求=总供给，也就是说你要多少就产多少，而产量对应上来就是GDP，也就是说资本总需求要等于GDP。而GDP是由消费、投资、政府支出、进出口组成的。也就是说：
GDP=消费+投资+政府支出+进口-出口
如果要看懂国家的财政政策和货币政策，上面的内容必需要了解的。我们想要看懂宏观经济学、国家政策靠的就是这条恒等式！
关于总需求和总供给这个构架，经济学上有两种理论：
1、 凯恩斯法则：认为需求创造自身供给，所以当经济萧条的时候，就要刺激消费（加大需求）来让经济增长。
2、 萨伊定律和新古典学派：认为供给创造自身需求。
这两种派别一直在争论孰优孰劣，我们普通人就不参合了。
刚才说到，社会经济最佳状态就是总需求等于产量，但是，大多数情况并不是这么理想的。
当总需求小于GDP时，产能过剩，企业就不去生产那么多东西了，需要的劳动力也就少了，也就导致很多人失业。
当总需求大于GDP的时候，需求大了，基本就没人失业，但是社会是用很多钱去追逐不多的商品，所以导致通货膨胀，也就是钱不值钱了。
由此可以看出，要解决失业问题，就会引起通胀，要降低通胀，就会引起失业，所以主要是看怎么取舍。
不过，历史表明这只是在短期内会这样，长期来看他们两者是不矛盾的。
但是我们不能不管短期啊，就好像说，人类从长期来看会生生不息，但是我们得解决眼前这群人饿不饿死的问题。
所以，从短期来看，需要用凯恩斯的理论来解决当下问题。
好了，国家究竟是怎么用财政政策和货币政策两种工具来解决问题的呢？
什么是财政政策？
财政政策就是国家用来调整社会总需求的一种经济工具，主要包括租税和支出。租税主要是个人所得税、企业所得税、社保、商品税，支出主要是国防，养老、医疗、借贷利息和其它方面。当税收少于支出就出现财政赤字。
出现财政赤字，怎么办？国家就要借款了。看恒等式：
国内储蓄+外资流入=国内实物资本+政府借贷
来，看看它是怎么对经济、失业、通胀、贸易产生影响的：
当政府借走很多钱，就会影响私人和企业（国内实物资本）可以取得的资金，企业没钱发展，最终是不利于社会增长的。
如果要保证企业也能借到钱投入生产，那么要么增加国内储蓄，要么引入更多外资。
但是引入更多的外资就会加重贸易逆差。国家总需求很大，而国内储蓄的钱不够，只能靠外资流入（向外国借钱），也就是说，国家对外国资金的需求比国内资金大。
在商品市场经济我们知道，需求增加，价格升高。那么外国货币（此时看做是商品）的价格就升高了，也就是说外国货币比本国货币更值钱，汇率更高。
相对地，本国货币贬值。本国货币一贬值，进口产业用同样的钱买到外国的东西就少了，这就对本国进口行业打击很大，如果国家很多产业的原材料都是进口的，影响那就更大了。
补充知识：
什么是贸易逆差？
首先，国家之间进行交易，交易的东西包括商品、服务、国际投资、单边转移（指没有购买商品或服务却送出的款项，例如对外援助）。所以，这四样东西加起来，如果出口的钱比进口的钱多就叫做贸易顺差，反之，是贸易逆差。
如果想不那么依赖外资，减少贸易逆差，根据等式来看，就要增加国内储蓄。
看等式很明显可以看到，增加国内储蓄的具体做法就是减少政府借贷，增加民间投资。
我们回过头来，看政府是怎么用财政政策（税收+支出）来调整问题的。
∵国内储蓄+外资流入=国内实物资本+政府借贷
又∵最佳状态：总需求=GDP=消费+投资+政府支出+进口-出口
∴只要在政府支出那一块利用税收和支出两种手段调整一下，就会牵一发而动全身。
我简易地画了一个图来理解：
牵一发动全身，自我理解图（未必正确）
在“GDP=消费+投资+政府支出+进口-出口”这个等式中，有三个因素特别容易受到财政政策的影响，其中最明显的是政府支出，消费和投资也会受到租税政策的显著影响。
减税之后，企业支出就少了，所以有更多的钱来投入生产，招的人也更多了，人们有工作有工资就有钱来消费了，换句话来说，就是减税之后企业能挣更多的钱了。既然企业能挣更多的钱，那么就吸引更多人来投资，所以说减税可以刺激消费与投资。
反之，增税则会减弱它们。因此，财政政策有能力使总需求发生改变。
所以，政府实施的政策都是在通过调节总需求来达到目的，税收和支出只不过是手段而已。
如果政府想增加总需求，就要减税、增加支出，这样的政策脚扩张性政策；如果想减少总需求，就增加税收、减少支出，这样的政策叫做收缩性政策。
我们可能迷糊了，增税减少支出，就会使社会总需求减低，从而会导致失业、经济萧条，但为了解决失业和经济萧条问题又要减税和增加支出，但是一旦这样，又会引起通货膨胀，这不是矛盾吗？就是这么矛盾，但是没办法，所以政府就是看着程度来调啊调啊调。
网友评论