访问博客查看 本文 最新内容,排版更美观ヾ(•ω•`)o 如有错误欢迎指出~
IR 信息检索系列笔记:
回忆前两个模型,我们发现统计语言模型在布尔模型上,做出了最佳匹配和排序结果的改进。但是,仍然没有考虑到「词项的权重」。
在向量空间模型中,我们容易联想到用向量来表示文档和查询,再通过计算余弦来得到两个向量的距离,从而得到相似性度量。
那么,如何选取向量空间 basis vector (基向量)?如何将目标转化为向量?如何为各个维度选取 magnitide (幅值),从而考虑权重?如何在高维空间计算向量距离?
向量空间模型 | Vector Space Model
通常地,我们选择用 linearly independent (线性独立) 或 orthogonal (正交) 的基向量来张成向量空间,这样可以使得维度最少。那么,如何选取基向量?
这是一个特征选择问题,在 IR 中,通常有两种方式:
-
Core concept (核心概念) 的思想:把词语的类型分类,按照其在不同分类上的「倾斜程度」决定向量的值,可以使维度尽量少。但是,由于语义上的多样性,很难实现。目前有 WordNet, HowNet, HNC 等模型。
-
把出现过的 term 都当作是一个基向量,并假设所有的基向量都是相互正交、相互独立的。这样将会得到一个维度不断增长的向量空间(随着词典表扩大)。
以下我们采用第二种方式。一个 Doc 或 Query 的向量表示就是:所有出现在文档中的 term 的向量之和。
词项权重 | Term Weighting
当一个 term 在文档中不断出现时,在这个方向上的向量幅值就会很大。这样比起布尔模型的 0/1 二值,更能反映了这个 term 的重要性。这便是决定权重的 tf (term frequency,词项频率) 方法。
然而,原始的 tf 值会面临这样一个严重的问题:即在和查询进行相关度计算时,所有 term 都被认为是同等重要的。
实际上,某些 term 对于相关度计算来说几乎没有或很少有区分能力。一个很直接的想法就是给包含在较多文档中的词项赋予较低的权重。为此,引入变量 df (document frequency,文档集频率),即有多少文档包含了该 term。df 值越大,说明该 term 越不重要。
为了计算的方便,将其标准化得到 idf (inverse document frequency,逆文档频率):
观察该式发现,idf 虽然可以使得在较多文档中的词项权值降低,但与 tf 相反的是,这样做的缺点是:对那些极少出现的词极度敏感。
为此,我们将二者结合在一起,诞生了 tf·idf 方法——在文本处理领域中使用最广泛的数值权重计算方法。方法基于的思想和构造的统计量都很简单,但是在实际中却表现了很好的性能。
在 VSM 中,我们会将词项的 tf·idf 存储在词典表(词项-文档)矩阵中,作为向量的幅值,用于后续的计算。
相似度计算 | Similarity
当我们已经把文档表示成 上的向量,从而可以计算文档与文档之间的相似度(根据向量内积或者余弦夹角)。
设 和 表示 VSM 中的两个向量:
可以借助于 N 维空间中两个向量之间的某种距离来表示文档之间的相似度,常用的方法是使用向量之间的內积来计算:
考虑到向量的归一化,则可以使用两个向量的余弦值来表示相似系数:
要注意,这里使用向量内积,是基于对所有向量相互独立、相互正交的假设,否则计算内积也就失去了意义。对于相关的基向量,应该评估 Term 之间的相关度 ,再把向量当成多项式计算,最后代入 。
此外,在其他的考虑权重的模型中,如 Lucene,在计算相似度时引入了更多的因子,如 tf·idf,,overlap(q,d) 等,对应用情形、平滑度加以考量。
VSM 实际应用
在 IR 中应用 VSM 模型时,相似度在检索结果中有两种体现:
- Threshold (阈值):对于每个查询,只在相似度大于一定阈值的文档中检索,如 Sim > 0.50 的文档中,减少查询范围。
- Ranking:对于每个查询,返回相似度排名 Top n 的文档,以相似度排序。
而 VSM 模型也有着致命的缺点:
-
对于大的文档集(10w+ term),向量维度太多导致难以存储和计算。
-
一篇文档的词数(1k+ term)远低于总的词数——高维稀疏矩阵。
-
词项之间的相关性,导致了大量冗余的基向量。
潜层语义索引 | Latent Semantic Indexing
潜层语义索引,也被称为 LSA (Latent Semantic Analysis,潜在语义分析),是针对向量空间的「高维稀疏」问题提出的解决方法,利用线性代数中的奇异值分解降低维度(去除噪音),同时尽量减少信息的损失。
奇异值分解 | Singular Value Decomposition
参考:https://www.cnblogs.com/pinard/p/6251584.html
对于一个 矩阵 ,可以分解为下面三个矩阵:
其中 和 都是酉矩阵,即满足 。 一个 矩阵,除了主对角线上的元素以外全为 0,主对角线上的每个元素都称为奇异值。
利用酉矩阵性质得:
可以看出 的特征向量组成的矩阵,就是我们 SVD 中的 矩阵。进一步我们还可以看出我们的特征值矩阵等于奇异值矩阵的平方。
利用以上原理,我们可以得出 SVD 分解步骤:
- 假设词典矩阵为 ,首先求出 ,会得到一个 的方阵。
- 既然是方阵,就可以进行特征值分解,得到 t 个特征值和对应的特征向量。
- 将特征值按方差大小排序,用所有的列向量张成一个 的矩阵 。
- 同理可以用 求出 的矩阵 。
- 利用前面求出的特征值,开方后得到 。
利用 SVD 降维
对于奇异值,它跟我们特征分解中的特征值类似,在奇异值矩阵中也是按照从大到小排列。通常,奇异值的衰减得特别快,在很多情况下,前 10% 甚至 1% 的奇异值之和就占了全部的奇异值之和的 99% 以上的比例。
也就是说,我们也可以用最大的 k 个的奇异值和对应的左右奇异向量来近似描述矩阵。也就是说:
其中 k 要比 t 小很多,也就是一个大的矩阵可以用三个小的矩阵,此时存储空间可以大量节省。通常 k 的值即为我们假设的主题数。
SVD 分解后, 对应第 i 个词和第 l 个词义的相关度。 对应第 j 个文档和第 m 个主题的相关度。 对应第 l 个词义和第 m 个主题的相关度。
这样我们通过一次 SVD,就可以得到词和词义的相关度,词义和主题的相关度,以及文档和主题的相关度。
LSI 的使用
通过计算后,我们关注新的矩阵 ,所有的文档已经简化成了和 k 个主题的相关度。假设此时的查询为 ,其中 q 取 0 或 1,则
可将 t 维的查询转化成 k 维的「与主题的相关度」,此时就可以与文档进行相似度计算了。
网友评论