一，隐形的决策链
投资是按已有的事实，来收集信息，并加以判断，形成观点的顺序来构成一个决策链的。最后还包括了坚定的理念和强大的信仰。这几个层次逐渐展开并且自我认同越来越强大，越到后面的环节对于个人的影响越为深层次和牢固。
在这些过程中，每一个环节都有可能让投资者产生重大的认知偏差，从而导致决策中所依据的某个关键假设偏离了事实和真相。
而投资者通过认识这种偏离产生的源头，能更加理性和全面而辩证的看待问题。从而不易受到虚假错误信息干扰。
1，事实：没有充分和确凿证据证明和被验证的信息不能被认为是事实。
事实虽然是真实的，但只是构成决策的基本起点， 而且很不充分。因为事实本身具有模糊性和片面性。
2，信息： 是对投资决策能产生影响的各种消息或者资料，“事实”是信息中的一种，但更多时候反而是靠得到的信息来推敲某个事实。
信息是需要去证实的，因其具有丰富性和真实性不明的特点，有些特定的信息还具有时效性。
大量的信息，对于决策的后续环节具有至关重要的作用，通常情况下难以在缺失足够信息的情况下得出正确的结论。
3，观点：在信息的基础上得出的一个主观认识，观点的形成会受到自身利害关系或者喜好的影响。
“事实”和“信息”是客观存在的，而观点是可以改变并且可以远离事实。因此，从“观点”的形成开始，决策链开始进入主观层面。
在投资中，预设一个立场及观点后再去论证其正确性，是非常常见的一种决策失误的原因。
4，判断：是对一个事物比较明确的裁定，是很多零散的观点整合后的结果。
判断是基于强烈自信状态下得出的结果，这种自信状态是进行后续高强度行为的支撑基础，它将促成投资者将思维转化为行动。
5，理念：是在处理大量相似问题和判断经验基础上得出的一种概要性，纲领性的认识。
理念可以带来行动中克服暂时性困局的强大韧力，也可能失去纠错的弹性而被固执的阴云所笼罩。
6，信仰：比理念还要强大得多的自我认同，是认知中最为牢靠的层次。
信仰和理念都不是针对某一具体问题的结果，也并非一个决策链的必要环节。
在投资中的一切判断决定都是有前提条件的，而“信仰”的本质是“不可以道理计的无条件忠诚”，这种倾向实为投资的大忌。所以在投资中有信仰不如没有信仰好。
二，让大脑有效运作
有效决策的前提是保持理性，在投资当中有哪些问题会阻碍大脑的正常运作呢？
1，先入为主的想当然
根据字面和常识想当然造成的偏差。解决之道就是深入事实，用数字说话。
2，屁股决定脑袋
当人们拥有一件东西后会倾向于比拥有前对其的评价更高。
解决之道就是永远不要成为某个企业的代言人。在进行信息搜索的时候要注意对不同观点的兼顾，以一个开放的心态来看待各类信息。
3，真实的偏颇
在事物的认知过程中，往往很容易根据自己所经历和接触的那点儿“真实情况”就对这个事物的整体草率地下了一个偏颇的结论。
解决之道就是保持高度的理性并远离极端强烈的意识形态。从投资角度来讲，一个事物的全貌往往是由多个“真实”拼接出来的，不要贸然因为某一个局部的真实而对整体草率地下结论，要保持持续的观察和修正错误的能力。
4，超出能力圈的复杂判断
在所获得的信息互相的支撑性不是那么明确和直接，或者所涉及的变量因素过多的时候，不要自以为是地轻易建立逻辑关系。
投资者应该寻找经营的变量因素更少，更加容易理解的生意，才是提高投资成功率的关键。
5，专业自负与“灯下黑”
因为站的近反而看不到亮点，对于自己所从事的专业领域内的企业，通常不会去投资。
因其擅长的针对性专业知识，大大阻碍了看待企业和行业的整体性视野。
避免“专业崇拜”，不要以专业人士的只言片语去认识企业的真实价值。多从不同的渠道获得更多的声音，并且善于将这些具体问题安放在企业价值这座大厦中的合适的位置。既不能小题大做，又要有足够的敏感度。
6，顽固的心理弱点（划重点的重点）
（1）锚定效应：指的是人们往往易受第一印象或第一信息支配，就像沉入海底的锚一样把思想固定在某处。
股市中一只股票没有上涨之前即使很便宜也没有人感兴趣，总觉得它涨不动。而一旦成为大牛股之后，哪怕是从高昂的价格回调一点儿也被认为是“介入的良机”。这就是典型的的被当前的趋势和价格设定了心理暗示。
克服锚定效应就是克服惯性思维，首先必须养成向前看的习惯，具有前瞻性；另一方面就是避免价格和走势的干扰，只看事实依据而不要猜测市场情绪。
（2）羊群效应：人们在面对群体性的不同意见时会因为群体的反对而影响到自己的认知。
这种心理来自于两种原因，一种是被孤立的恐惧感和孤独感，与群体的不一致往往带来更大的社会压力；另一种则是由于与群体的选择不同而真的怀疑自己的判断。
在股市中，不被群体的意见所左右需要自己的“主心骨”，而这种主心骨的稳固和自信必须建立在学识上超越市场平均水准之上，否则是谈不上什么理性的独立思考能力的。
（3）推脱责任也是在股市中很常见的情况。典型的表现就是怨天尤人，自我安慰，从来不正视失败的原因，习惯性地寻找外部的借口。
承认失败的原因来自自身可能会带来一时的挫折感，但这种行为也带来了改善的希望。
学会把自己最不懂的那些东西记录下来，并且认真地记录下每一笔错误。更重要的是学会用“赔率和概率”的思维来看待问题，学会把安全边际作为一种行为的习惯。
三，跨过信息的罗生门（透过现象看本质）
投资决策需要收集整理和分析大量的信息，投资者只有理性的思考才能更靠近事实的整体，并由已知信息推导出高价值未知信息，从而作出高质量的判断。
1，利益与立场的干扰
谨慎地采纳信息，并且对于信息与发布者之间的利益关系保持一种敏感性。更重要的是，尽量确保一笔投资决策是建立在一个基本面的长期趋势上，而非碎片性信息的组合。
2，保持信息的客观完整
如果信息只反映了事物的一部分，而遗漏了对于这个事物形成判断的其他部分，就可能形成一个“真实但片面”的判断。
3，解读能力的天壤之别
优秀的投资决策特征：1）通过大量地阅读和信息收集，充分掌握已知的重要内容和线索，对事实和状况了然于胸。
2）通过对已知信息的有效组合和分析，进而可根据商业及财务的一般规律掌握更多的可知信息。
3）在已知和可知的信息基础上，对于未知的重要信息进行高度逻辑性及谨慎地推断和演算。
将信息进行合理的分类能让投资者更好的利用信息。可以将所有企业的信息按以下情况进行收集和解读：
1）生意特性：能描绘出其最本质的特征的信息属于第一层次。比如，核心的经营数据，业务上的重大特性，企业面临的竞争环境和行业特性等
此类信息主要来源于企业招股说明书，年报和券商报告。
2）重大影响：可能明显改变对企业的认识，或者极大影响到其未来经营活动的信息。
此类信息来源于新闻报道，行业期刊，网站券商报告，年报。
3）加深认识：可以帮助更好地理解，观察公司业务进展或者经营情况的信息。
此类信息来源于年报，投资者关系网站，现场 调研。
4，从信息碎片到框架分析
克服认识偏差和决策链过程中信息扭曲的根本方法在于两点：
1）搞清楚并强化自己的能力圈，坚持呆在自己的能力圈范围内。避免在陌生的地方犯重大且不必要的错误。
2）建立起一套有效评估企业价值的方法体系，对生意，企业，投资建立起框架性的思维方法。帮助我们从纷繁的信息海洋中找出最关键，最有价值的线索。
网友评论