Semaphore(信号量)
信号量可以简单的概括为:一个计数器,一个等待队列,三个方法。在信号量模型里,计数器和等待队列对外是透明的,所以只能通过信号量模型提供的三个方法来访问它们,这三个方法分别是:init()、down()和up()。
image
这三个方法详细的语义具体如下所示:
- init():设置计数器的初始值。
- down():计数器的值减1;如果此时计数器的值小于0,则当前线程将被阻塞,否则当前线程可以继续执行。
- up():计数器的值加1;如果此时计数器的值小于或者等于0,则唤醒等待队列中的一个线程,并将其从等待队列中移除。
在Java SDK里面,信号量模型是由java.util.concurrent.Semaphore实现的,Semaphore这个类能够保证这三个方法都是原子操作。
class Semaphore{
// 计数器
int count;
// 等待队列
Queue queue;
// 初始化操作
Semaphore(int c){
this.count=c;
}
//
void down(){
this.count--;
if(this.count<0){
//将当前线程插入等待队列
//阻塞当前线程
}
}
void up(){
this.count++;
if(this.count<=0) {
//移除等待队列中的某个线程T
//唤醒线程T
}
}
}
down()、up()这两个操作历史上最早称为P操作和V操作,所以信号量模型也被称为PV原语。在Java SDK并发包里,down()和up()对应的则是acquire()和release()。
信号量是如何保证互斥的?
- 假设两个线程T1和T2同时访问addOne()方法,当它们同时调用acquire()的时候,由于acquire()是一个原子操作,所以只能有一个线程(假设T1)把信号量里的计数器减为0,另外一个线程(T2)则是将计数器减为-1。对于线程T1,信号量里面的计数器的值是0,大于等于0,所以线程T1会继续执行;对于线程T2,信号量里面的计数器的值是-1,小于0,按照信号量模型里对down()操作的描述,线程T2将被阻塞。所以此时只有线程T1会进入临界区执行count+=1;。
- 当线程T1执行release()操作,也就是up()操作的时候,信号量里计数器的值是-1,加1之后的值是0,小于等于0,按照信号量模型里对up()操作的描述,此时等待队列中的T2将会被唤醒。于是T2在T1执行完临界区代码之后才获得了进入临界区执行的机会,从而保证了互斥性。
快速实现一个限流器
Semaphore除了能像lock一样实现互斥锁之外,还可以允许多个线程访问同一个临界区。(这个功能是lock不容易实现的)
eg:如连接池、对象池、线程池等等。数据库连接池,在同一时刻,一定是允许多个线程同时使用连接池的,当然,每个连接在被释放前,是不允许其他线程使用的。
下面是一个常量池的一个实现代码:
class ObjPool<T, R> {
final List<T> pool;
// 用信号量实现限流器
final Semaphore sem;
// 构造函数
ObjPool(int size, T t){
pool = new Vector<T>(){};
for(int i=0; i<size; i++){
pool.add(t);
}
sem = new Semaphore(size);
}
// 利用对象池的对象,调用func
R exec(Function<T,R> func) {
T t = null;
sem.acquire();
try {
t = pool.remove(0);
return func.apply(t);
} finally {
pool.add(t);
sem.release();
}
}
}
// 创建对象池
ObjPool<Long, String> pool =
new ObjPool<Long, String>(10, 2);
// 通过对象池获取t,之后执行
pool.exec(t -> {
System.out.println(t);
return t.toString();
});
总结一下:Semaphore就像旋转寿司店,共有10个座位,当座位有空余时,等待的人就可以坐上去。如果有只有2个空位,来的是一家3口,那就只有等待。如果来的是一对情侣,就可以直接坐上去吃。当然如果同时空出5个空位,那一家3口和一对情侣可以同时上去吃。CountDownLatch就像大型商场里面的临时游乐场,每一场游乐的时间过后等待的人同时进场玩,而一场中间会有不爱玩了的人随时出来,但不能进入,一旦所有进入的人都出来了,新一批人就可以同时进场
他们与非共享最大的区别就在于是否能多个线程同时获取锁。
这里有semaphore和countDownlatch的一篇文章。
网友评论