应该是读圣经读多了，价值观有所变化，这时再回味四大名著，别一番滋味上心头。
读的第一本四大是西游记，当时人在初中，原作也并没有电视剧好看，当年记得住的，也还是腾云驾雾，无所不能的孙悟空，对于结尾阿傩迦叶索贿情节，书里书外只当笑话去看。
及至现在回想起来，整本书的惊心动魄，奔向理想的彼岸，原来彼岸也不过如此。吴承恩在世时，也见过无数金钱输入“功德箱”，也自然听过无数与今日一样存世的丑闻，那他写这本书到底表达什么呢？原来一本书的精彩，连作者自己失落的情绪，也打不消么？！
上高中时读三国演义，也是先看了电视剧，只觉得原作情节不过是按照电视剧情在向前推演，因为无演员对话，加上字句不如现代白话读着过瘾，印象也不深刻。
及至人过中年，才想明白，原来刘关张杀人无算，在今天这不过是非洲某地几位争夺王位的首领罢了。印象最深的却是华容道前，曹操命令把羸弱的士卒填在路上，方便首脑逃走。想来想去，这本三国演义，不过都是把人命平铺在地上，把几个人高抬到皇位上，活生生的一将功成万骨枯罢了。
千百年来，国人所崇敬的“智慧”，不过是怎么把人命铺得更有效率一些罢了。
上大学时读水浒传，毕竟还是年幼，虽然已读圣经，但对于其中灭杀无辜群众，甚至顺手扭断幼童脖子的情节，还是没啥警惕，只当是他们的快意江湖。细思极恐，细思极恐。
去年才读完红楼梦，一直等到人生能读得懂时，才去读。对于狗尾续貂的结局，心痛不已，甚至祷告求问，世间到底能不能再现真正的结局。原作每一句话都极为精妙，对于身处办公室政治等情形之人来说，章章都是典范。至于宝玉黛玉，若无亿万家资，是堆砌不出来那样的人物。谁不想过上那样的生活呢？谁不想如王熙凤那样伶牙俐齿呢？
但这些有给人什么示范意义么？真没有。
网友评论