当初黄兴力排众议，拒绝全民调，不必任何程序，举孙中山先生一人，才能合力推翻两千多年的封建帝制，此时若听从众议，实不足以谋万世，方显黄兴前辈远见卓识。全民调和众议，有何分别？
天下为公被清算以后，帝制死灰复燃，堂而皇之，众目睽睽下复辟了好几年，至今还有负数几万亿交公的帝制遗毒，有那么容易被铲除吗？
挂了反帝制的尧舜招牌，总得为那些只想买栋房安居乐业，却又莫名其妙成为帝制受害者的同胞们，承担一丁点儿，极小的责任。
想要减轻两岸未来战争高风险，莫过于做一件让这边老百姓顺点心的大事：重建课纲，少几个土皇帝。
同族所忧的选举，于老百姓只有这个重大影响，他们没法深度介入，底层，最终却是唯一的受害者。
哪怕各路英雄好汉，未来把那里赌输成第二个加沙，只能尊重那里人民的选择。士君子最痛心难过的，都是无辜平民。
在中华民族课纲没有重建之前，任何妥协和动摇毫无意义。至于民调这个工具，此一时，彼一时。希特勒当初用的也是全民调，结果全世界都倒了大霉。
悬崖边上，再退一步，就是万丈深渊。
中国人拜堂成亲，不管什么套路模式，还得坚持老规矩：新人罚跪。本不立，道不生。苟合一时，还是命带桃花。
谁公开承诺重回中华民族文化课纲，谁就可以决定，未来是否用全民调。天时地利人和，成大事者缺一不可。
不愿意跪天地祖宗，休想跨过列祖列宗的那道门槛。免得又是一次无本买卖，空手套白狼。
小朋友还听不懂“伐桂吴刚”的神话故事。但是成年人一听就懂：罚跪，无纲。
现实已成三无人员：无课纲，无三跪，无颜回。
网友评论