子时云

作者: 岚麟小五 | 来源:发表于2023-03-02 09:35 被阅读0次
    子时【zĭshí】:时段北京时间前夜23点整至凌晨1点整,也是我们古时说的三更。

    【子时】古之也称夜半,又名子夜、中夜(十二时辰的第一个时辰)。

    子时,一年之始为正;一月之始为朔,开始起火的时机,又称冬至。因此用十二地支中的子时,因为子时是六阳时(子、丑、寅、卯、辰、巳)的开始.所以《类经图翼》里说:“子者阳生之初。”冬至也是指这个意思,如《通讳·孝经援神契》上说:“大雪后十五日,斗指子,为冬至,十一月中。阴极而阳始至。”阳始至称为一阳生,或一阳来复,在《易经》卦象上则用复卦来表示。因为复卦上五爻是阴“—,而初爻(最下一爻)已成为阳“一”.这个卦象常是气功古籍所采用。但这只是个比拟,你比如《金丹四百字》就说的,“火候不作时,冬至不在子,及其沐浴法,卯酉亦虚比”。

    早子时与夜子时:“早子时,也称‘子正时’”;“夜子时,也称‘子初时’”。

    研究中国历法的人都很清楚,子时是自古以来也是在中间换日的。

    李淳风在唐朝制定《麟德历》时,就在《新唐书·历表》中明确指出:“古历分日,起于子半”,以子时的中点,即零时(二十四点),为一日之始。

    十二时的第一个时辰,就叫“夜半”。人们最早把“夜半”作为时间名词来使用的例子,见于《左传·哀公十六年》:“醉而送之,夜半而遣之。”

    汉初伏生的《尚书大传》中也指出:“周以十一月为正,色尚赤,以夜半为朔。”

    在明朝时,就有“夜子时”这个观念。王逵著《蠡海集·历数》(见:“四库全书子部杂家类"”或“古今图书集成历象典漏刻部总论”):百刻之说,众说纷纷,莫有定论,惟一说类优。以为每刻得六十分,百刻共得六千分,散于十二时该五百分,如此则一时占八刻零二十分。将八刻截作初正各四刻,却将二十分零数分作初初正初微刻各一十分也……又赵缘督一说,将十二时各分八刻,计刻九十六刻为大刻,却将馀四刻每刻分作六十分,四刻作二百四十分,每一时中又得二十分为小刻,如此则一时之中得八大刻,复有二十分小刻,截作初初正初,各得一十分为微刻也。其它或以子午二时各得十刻者,或以子午卯酉各得九刻者,或以夜子时得四刻者,皆非也……然夜子时之说,只是在夜半之前,故称夜子正。如冬至为起历之端而居中气,其前亦系十一月也。是以夜子正在亥时之后,故只有初刻而无正刻;(早)子时却只有正刻而无初刻,其意可见也。(这几段文字记载古代如何用“漏刻”计时的方法。“漏刻”是一种计时的工具,以铜壶储水,漏水滴看刻度来测量时辰。“漏刻”的构造可以参见“古今图书集成”。第一段与第二段文字只是定义一个时辰等于八刻零二十分。第三段讲其它时辰定义的方法有误,第四段是讲子时的定法,由第四段的文字可知,亥时过后的一小时(有初刻,无正刻)为“夜子时”,即23:00-24:00这一小时。既然有夜子时的观念,便隐含一日始于“夜半”的意思,即始于0:00。否则,何必将子时分割为两部分?是以古代中国人民换日应该不是以23:00为分界。这里的古代中国人民究竟是多古?据“四库总目提要”中的记载,前人认为王逵是宋朝人,但是据纪昀他们推测,王逵应该是明朝人,其思想受邵雍影响很大。总之,在明朝以前,“夜子时”这个术语就已经存在。到底“夜子时”更早出现於何朝代?尚未找到直接证据,有待考证。)

    相关文章

      网友评论

          本文标题:子时云

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pbhjldtx.html