有一本书叫思考快与慢,其中作者提到了人大脑里面的两个系统,一个是冲动的,直觉的系统。另一个是理性的,谨慎的系统。
我看到这时,挺兴奋。
因我最近也一直在寻找提高控制力的办法,为什么要提高控制力,因为在交易的时候总是容易冲动,也就是作者所说的系统一,虽然有时候靠直觉也能赚到钱,但最终统计下来做交易靠直觉是靠不住的。
所以这里面有很重要的一点,我大概知道自己是怎么输的了。是那个冲动的,靠直觉的系统一在控制着我买,买,买。
或者说其实这个原因我早就应该知道,只是从来没有去正面解决,直到看到这本心理学的书,我才觉得有必要把他当成一个严肃的问题来对待了。
系统一的思考方式,有个最明显的特点是靠直觉,所以得出的答案也很快,特点也就是快。
而系统二的特点是经过理智的分析,厉害的权衡而做出的,所以犯错的概率相对也就很小,但缺点是慢,不能马上得到想要的结果。
有一个经典的实验可以很好的说明系统一和系统二。大家也都应该听说过,就是发糖的实验。话说是这样的每个小朋友面前都放着糖,如果在一定的时间内能够忍住糖的诱惑,下次就能得到更多的糖。
小朋友没有忍住,把糖吃了那就是系统一作出的选择。而那些忍住诱惑,最终得到更多糖的就是系统二战胜了系统一的结果。
而且根据心理学家的长期跟踪调查,作出选择系统二的小朋友长大后,经济上,生活上也要好于系统一的小朋友。
我们在回到交易上。
是不是和这些小朋友的选择似曾相识。在行情感觉要启动,但隐约有风险的时候,我们通常会忽略掉风险,而拥抱诱惑。
也就是说根据我自身的经验,碰到行情或者是其他事情,我的第一选择,通常选择系统一思考,或者说是系统一首先选择了我。
大家也可以试一试是不是这样。
当然系统一,直觉型的也是有好处的。比如双方打架的时候,对方一个直拳过来,我会本能的闪躲。这时候如果是系统二的思考方式,思考他的拳速每秒是几公里,出拳的力度是多少,我擦,那我肯定已经被打倒了。
所以这时候我会感谢幸亏是系统一先进行。他们两个没有好坏,看我怎么用。
而在交易当中,风险是第一位的,这个时候如果是用系统一,看见行情感觉,好像要涨了,就忍不住买进去了,那其实就违背了风险第一的原则。
所以应该用系统二去做交易,不过假如用系统二交易会碰到这样一种情况,就是看见一些感觉,好像要涨的行情这次学乖了,没有买,但结果真的上涨了,而且有时候极端情况下可能上涨的还挺多。
只要还在做交易,就一定会碰到这样的事情。
这时候就引申出了另外一个话题:延迟满足。我们通常也会称之为耐心。不过很显然延迟满足更加贴切,更加说明我们当时那种煎熬的心态。
回顾一下前面小朋友只要在规定的时间内忍住,在下个时间就可以得到更多的糖。
很明确,支撑他的是可以得到更多的糖。而做交易并没有说你只要熬过了这一段,下一段你肯定会怎么样,这时候支撑你的就剩下了信念,原则。
而这些是不能够马上换来金钱的。而我们面对心爱的事物总是想快速的得到它。
最后系统一代表着立刻,马上的满足,而系统二可以理解为长期的,可持续性的,而如果我想持续在交易当中生存下去,就必须转变到系统二的思考。
很多事情就是这么的矛盾,学会舍,才能拥有得,加油,努力吧!
网友评论