2021年3月18日，人民日报推出评论报道，四问校外培训，剖析乱象背后的原因，探讨行业健康发展之道。中央电视台也在节目中明确提出“影子教育”严重地破坏义务教育生态。
影子教育，是国外对课外补习的一种称呼。各种教育机构与学校教育相伴而生，如影相随。它一定程度上弥补了学校教育的不足，可以加强各学科的学习成绩。但与此同时它也大大强化了应试教育价值、加重学业负担、加剧教育不公，让我们的孩子带上枷锁。
系列报道的杀伤力是巨大的，纳斯达克上市的在线教育新贵跟谁学，股票当月已经由最高点的93美元下跌至32美元。足足跌去了65%的市值。其他的少儿培训业务公司，比如网易有道、一起教育和新东方也有巨大跌幅。
结合其他的一些消息，例如北京、上海的学区房改革，中学入学摇号、落实“普职比”等政策，我们可以看到国家正在对义务教育做很大的改革动作。
首当其冲的是义务教育可能改成12年，也就是将高中也纳入义务教育的范围中来。发达国家如英美的义务教育就是12年，作为世界第二大经济体的中国，制定这个标准也是应有之义。
其次国家会对各大培训机构进行资质审定，包括课程、人员、课时等。教育机构的初衷是为了盈利，而不是教育。有良心的机构会两方面兼顾，但是恶性竞争下往往会劣币驱逐良币，价格战打下去，活下来的往往是不择手段、没有下限的公司。任何时候完全取消辅导机构是不现实的，这涉及到就业等各方面的因素，所以国家只能一步步对机构进行规范了。总之，强监管会是后期的主流思路。
最后就是高考的改革，现在大家都说内卷，而出现内卷现象的原因就在于出路只有一条而且人人都知晓了规则。面对高考，大家都采用了以衡水中学为代表的刷题战术。这种战术是以过度消耗孩子的精力、损毁创造能力为代价的，但是考入大学是大多数人的唯一出路，为了跨入大学的校门，很多人不得不饮鸩止渴，明知道那是毒药，也顾不得许多了。
国家政策层面的事情，普通家长无法控制，我们最需要明白的是这些政策变化会给自己的孩子带来什么影响？作为家长，应该怎样调整自己的教育策略？
首先我们要明白政策出台，很大程度上进入名校的竞争压力减轻了很多，而长期以往各个学校的教育水平会趋向于平均。于是孩子在幼儿园、小学时期的学业压力可以降低很多，我们可以花更多的时间来培养孩子的艺术、体育，乃至见识、想象力等方面的内容。这个转变对孩子的成长具有非常大的正面作用，是他在人生中过得更精彩的保证。
其次，这次针对“影子教育”的批评，也提醒广大家长，需要提升自我的教育理论水平，对各教育机构不能盲从，应该以审慎的目光来面对。有人笑称“许多人决定买一只股票，花的时间比菜场买菜的时间还要短！”家长为孩子选择教育机构，可千万不能这样。
最后，我们要明白教育的作用。并不仅仅是为了上大学，而是要努力让人生变得更精彩、具有更多的可能性。古语说：“取法乎上，仅得其中。”制定了高目标，往往只会得到中庸的结果。也就是说如果“取法乎中”，眼睛仅仅盯着几门课的成绩，那么结果一定不会太好。家长有时候退一步海阔天空，才会发现孩子的无限风光。
归根结底，亲子教育不能脱离教育的实质，不能忽略孩子的成长。家长只要牢牢把握住这两点，无论“影子教育”前景如何，自家孩子的前途肯定是光明的。
网友评论