这段时间有很多公知大V在宣传爱国需要门槛，爱国和国籍无关的事情，实在让人觉得诧异，这是把我们国人都当傻子忽悠了吧？
他们列举了很多的例子，说了很多的道理，比如:爱国需要门槛，并不是所有的人爱国都会起到正面作用，有的起的反而是坏作用，会让很多真正爱国的人心寒；爱国和国籍无关，有人即使国籍已经不是中国，但是心还在，提的很多建议其实都是为了国家好，而攻击他们的国籍就显得太小家子气，还举例说看看唐朝就有很多的外国人，也为唐朝的建设做出了很多的贡献。当然，还有很多我就不一一列举了，以后抽时间再一一反驳。
一、爱国不需要门槛，但是要讲究方法。
爱国就像我们爱我们自己的家庭一样，只要是我们家里的人都是要爱自己的家庭的，难道还再弄出一个嫡庶制？或者更复古的君子小人制？说白了，你都不让我爱家了，我为什么要爱自己的家庭？那家庭还是自己的家庭吗？
你可以说我爱自己家的方式方法不对，可以让我换个更好的方法，而不是剥夺我爱自己的家庭的权力。对学生来说，他的学习方法不对，就直接剥夺他学习的权力？
爱国也是一样的，作为公知大V觉得大家爱国的方法有问题，可以，宣传一些温和的更有策略的更有正效果的方法岂不是更好？
二、国籍的问题，迄今为止我未尝见过有任何一个主权国家可以让非本国国籍的人士做到本国的政府高层，即使是公务员也不行，这不是我们中国一家之言。这是不是足以说明我们中国对外国国籍的公知大V要求苛刻？你们是不是还要说“虽然国外没有这样，但是作为内心强大包容性强的中国就要这样？”
你都不是我们家的人，却每天站在道德制高点上，要求我们家的人要这样，不要那样，合适吗？合理吗？麻烦您先回去把你们自己的国家管理好，行吗？
况且，有句老话叫做屁股决定脑袋，我很难相信一个抛弃了自己的国家入了别国国籍的人，是会爱被他/她抛弃的国家的。就像很难相信一个抛弃了自己的妻儿/夫儿，却还要经常对自己的前家庭指手画脚的人是因为爱前家庭一样。
即使是爱也不需要。因为相比前家庭，他/她肯定更爱现家庭。
网友评论