我一直想写一个帖子，自从我读了蒂姆·库克对苹果如何保护客户的隐私的讲话。要知道从那时起，就已经有帖子在声称，谷歌的方式更有优点，因为它允许创建一个更好的客户体验，还因为它支持免费服务。但无论是便利性还是价格都不是这里最重要的权衡因素。相反，苹果施加在其iOS设备上的通用计算局限性才是关键。
随着iPhone的推出，你能够持有一个令人难以置信的强大通用计算机在你手中，但苹果有意义决定你可以用它做什么。除非你做出很大的努力例如越狱，否认你能够运行的软件都是先前已得到苹果的批准。苹果也将决定软件的能力暴露给设备，您自行决定这些软件可以访问和记录的。在通用计算的限制这是一个巨大的权衡社会。
在我解释为什么之前，让我们先来看看一个类比。
想象一下，你买了一辆车，但汽车制造商可以控制你的车能在哪些道路上开的权力。想走这条小路去海滩，你的车可能不会移动。我想很少人会发现，他们可以如何使用汽车，但这毕竟，他们已经支付了可接受的限制。在软件的情况下，该限制是不太明显的。毕竟，你似乎可以从App Store中下载到一切应用程序。但是，你必须意识到，苹果已经和正在行使各种控制，例如包括你可以有什么经验的电子商务，可能令人不快的内容进行处理。
现在想象的世界里，所有的选择都为移动计算加入了这种模式。这是很容易看到一些大公司刚刚能控制什么。我们或许应该有所反抗，不能让我们的设备在这样一个世界。鉴于我们每天使用这些设备相互连接，这或许会迅速导致我们能够行使的权利能力遭受严重限制，如言论自由。或者换句话说：在现代世界中，通用计算（包括网络）是自由的基础推动者。
所以苹果的最终用户的隐私环存在着防守空洞，这家公司会拿走运行任何软件的权力。但当我购买这部手机的时候，通用计算本就应该是我的一个基本的权利。
微信号：hizhulu 微博号：逐鹿网
网友评论