近日得闲，读了古典老师的新作《跃迁——成为高手的技术》，颇多感悟。
就以作者一再提到的“跃迁”一词来说，这其实强调了投入和产出的非线性关系。我们一直被“一分耕耘，一分收获”的话所误导。一分耕耘并不能一定意味着一分收获，耕耘只是提高了收获的可能性，只是必要条件。同样是勤奋工作一天，环卫工和巴菲特创造的价值或者所获财富相差悬殊，这种巨大悬殊背后很难用环卫工不如后者勤奋来解释。
这其实显示一个人要有所成就，并不仅靠个人勤奋努力，前者只是必要条件，更重要的是能利用一些底层规律（基本规律），在一个好的平台上，抓住机遇去做事。简而言之，自身能力不断提升，好的平台，天时地利人和，才有可能有所成就。
机遇可遇不可求，人只能顺应时势去做事，对时势的洞察力非常重要。因此对社会的独立思考之重要，而其中最为重要的是能形成一种洞察力的思维模式。这样一种思维模式反应的是对本质和规律的理解。比如以下的一些规律：
幂定律和马太效应。这个社会本来就是不平等，不平衡的，以前和未来都是这个样子，强者恒强，弱者恒弱。除非这种不平衡到达一种极限，就如《易经》中的盛极必衰。但这种变化后续依然会形成一种新的不平等，不平衡，只是换了一批人在金字塔顶尖罢了。
头部效应。这就是作者所说的寻找“高价值区”，人要学会去从事能大概率成功的领域，而不是老是希冀在小概率事情上爆冷门。这种头部效应更强调在一个更高平台，或者说更能锻炼自身能力的平台。以公司为例，在核心部门总是比非核心部门成长快，增值更多，反倒会促进这种正循环。而自己会多少可悲地发现每个人从来到这个世界开始就不可避免地进入了这种不平等的人生竞赛。家境好的从一开始的教育就领先一步，加之家庭更高层的人脉网，名校的朋友圈，头部效应愈发明显，当然这里也不排除败家子类的富二代，但是从整体来说，寒门再难出贵子。即便终生努力这辈子都赶不上别人，越来越相信代际积累的现实性。从另一方面来说，人是不患寡而患不均的，如果社会政策若是不能缓解这种头部效应或上面所说的马太效应带来的社会不平衡加剧，那么这个社会难以长治久安。
正态分布。比如这个社会上绝大多数人智力相差无几，极少数人绝顶聪明，同样，极少数人会愚笨不堪。
系统论的思考方式。元素和元素之间的关系构成系统，决定了系统的功能。很多时候我们遇到问题时，仅仅只从元素替换难以解决。这时跳出以往思维框架，用系统思维去改变结构，也许收到更好的结果。
其他章节多还是围绕以上的思路在打转。如需进一步了解这些规律，还得读所引用的原有书目才行。但通读下来，最深的感受在于一个人要勇于正视现实的不平等，承认差距，除了努力外，只有善于运用规律和借力平台，抓住机遇，才有可能做出些成就，但对于最终成就也不必一再与他人攀比，相信代际积累，调低预期，内心自得就好。
所以与其天真地去想着结果平等，还不如正视差距，先把自己的一分耕耘做好，把几分收获的担忧留给天命定数也无妨。
网友评论