必字,现在的意义大致是“肯定、假定”,这些是引申之意。
《说文》必:“分極也。从八弋,弋亦聲。卑吉切”。
“分極也”?
很奇怪,好像没头没脑。怎么理解?
还有,字形也很奇怪。
必字乍看与心相似。与心有关吗?
毫无相干。
必,从八从弋。
弄明白字形,“分極也”之意就出来了。
八,《说文》:“别也”。
别,就是分别之意。
分别,分离、区别也。
弋,《说文》:“橜也。象折木衺銳著形。从𠂆,象物挂之也。與職切文二”。
橜,即橛,木桩之意。
许慎的理解是象形,这个理解有误。(参看《弋》)
这个字,其实是“撤去稻草人剩下的木桩”。
弋,从𠤎从𠂆。
𠤎,读hua。假人、稻草人。
𠂆,读yi,拉扯之意,引申为拆除。
拆除了假人,有利于打猎、捕取飞鸟。
故弋字,引申为猎取飞鸟之意,进一步引申为打猎。
必字,从八从弋,会意为:
分别(八)猎取的飞鸟(弋)。
分别、区别猎取到的飞鸟,优异的,拿来繁殖驯化。一般的,食用。
故必字,有“挑选、筛选之后而得到”之意,引申为“肯定”。在筛选过程中得到的结果,不一定就是好的,故有“假定”之意。
必字的组词,如必定、必然,都有这两个意义的延伸。
必字,为何释义为“分極也”?
分,分别也。
極,筛选也。(参看《太极?太極!》)
“分極也”,是同义叠用来说明必字之意。
故“分極也”,不能理解为“分到极限”之意。
网友评论