美文网首页
如何对事、对人作出快速判断,而且有99%的准确度?

如何对事、对人作出快速判断,而且有99%的准确度?

作者: 米知山 | 来源:发表于2019-02-25 10:00 被阅读2次

    【本文首发于公众号: 米知山 】在我们实际的生活、工作中面临着各种各样的事情,我们需要对这些事情的大方向做出判断,这个判断一定不可能是100%准确的,但它是大概率准确的。有了这种判断之后,能帮助我们:

    (1)很好的把握这个事物的发展状态,今后这个事物会走的大方向。

    (2)不会让我们被某些事物所迷惑,迟迟无法了解它,从而节约很多去做深刻背景调查的时间。

    (3)让我们有了自己的分析能力,而且这个分析能力适合于大多数事物,特殊的事物再采用特殊的工具来做判断。

    比如彼得-蒂尔,他自己的一个投资小原则就是:不投资和他见面时,穿着西装打着领带的初创公司创始人。他也说这个方法不是100%的准确,但是准确度满高,所以运用这个原则即使有漏网之鱼也没关系,因为这个原则能帮他节约很多时间和精力,能够让他有更多的精力去精心考察经过了这个原则筛选后的公司。

    再比如罗伯特-清琦,他自己的一个商业合作小原则是:如果潜在合作伙伴是家里养了狗的,那么这个狗的脾性就是这个狗主人的脾性:这个狗见人都狂叫,那么这个狗主人就是今后处处吼叫咆哮的人;这个狗表面温顺,但是一旦靠近它,它就发怒,那么这个狗主人就是不深交时是平和温柔的,但是一旦深交就是凶横的……他也说到,这个小原则不是100%准确,但是运用这个原则能帮他很好的过滤潜在的合作伙伴,从而有更多的时间去和经过了筛选的合作伙伴更多的考察和沟通。

    我们在自己的实际生活中,建立起一些属于自己的小原则是很有好处的,这些原则能大概率得帮助我们快速对事物做出准确判断。这个大概率是多大呢?每个人的认识不一样。比如村上春树他认为不论时代如何变化,不论现在是一个多么不再阅读的年代,他相信总有5%的人是喜欢读文学书的,这5%的人会一直存在,所以文学也会一直有它的市场,所以大概率不读文学的人是95%。有人相信严格的80-20的分布,所以认为大概率是80%。而读过我历史文章的人都知道,我在很多篇文章里都提到了进化,都提到了特殊的1%的人群,所以我认为的大概率就是适合于分析大多数人的,而这大概率就是99%。

    那这个快速判断到底是什么呢?可以在哪些地方应用呢?因为场景实在是太多,我没有办法每个场景都说出我的判断方法。所以我会写出一些很常见的场景的快速判定方法。针对读者朋友们自己的个人情况,可以自己加入自己的那些场景,建立起自己快速判断的方法。

    我会写到一些这些场景里,我的快速判定方法。而且,请大家一定要有这个意识,我们很多情况下,都需要这种快速判断方法,而不是靠仔细的调查。虽然说“没有调查就没有发言权”,但是实际生活中,我们没有调查的权力,我们没有去做调查的资本,对象也不会配合我们调查……所以,我们只能依靠自己的方法来做大概率判断。如果没有判断的方法?哦,对不起,那你得好好总结提炼自己的判断方法了。不然你就没有一套判断方法,也就没有一套自己的算法,那么获得分析能力是很困难的。有强大分析能力的人,都是有整套自己的算法体系的。

    我写到的这些场景,都会写到我自己做快速判断的方法,很可能你觉得我的方法很荒谬,这个不要紧,按照你自己的判断方法即可。重要的不是具体的判断方法,而是有必须快速判断一个事物的思维方式,而且这个判断是基于适合自己的、经过自己打磨出来的原则。所以呢,每个人的判断原则不一样很正常,但是我们都有必须“快速判断一个事一个人”,这样的意识却是十分重要的。

    接下来,我分别就以下场景介绍我的快速判定方法。

    (1)      这个人适不适合做老公(老婆)?——我说这句话可能会遭至批判,但是我觉得男人看男人,和女人看男人是很大不同的。所以从对女性读者负责的态度出发,我认为自己作为男性,有必要解释下,我为什么写的是老婆,而不是女朋友。因为在不少男性(不论东方西方,非洲南亚,中东南美,大洋北极。越放得开的地方,这样的男性越多)心里,女朋友是女朋友,老婆是老婆。比如他绝对介意娶混夜店的女人做老婆,但是他并不介意混夜店的女人做女朋友。做老婆的门槛很高,做女朋友的门槛很低。

    (2)      职场中的经理是真男(女)强人,还是其他?

     

    (3)      如何判断这个事、这个人是99%以外的那1%?

     

    这个人适不适合做老公(老婆)?

    适合做老公(老婆)的人,一定是希望一辈子相亲相爱的,而能够相亲相爱是需要双方很融合,能从同一个大方向想问题,而不是对抗和内讧。而人的行为、思想、意识都是被他的三观所引导的。所以适合做老公(老婆)的人一定是三观体系相似度≥80%的人。

    我说的相似是指的整个三观体系的三维相似,不是一个三观的面的二维相似。比如,我们在对社会的看法、对未来的看法,对国家发展的看法,对生活标准的看法,对人生意义的看法,对人际关系的看法,对人性的看法,对金钱的看法,对精神的看法,对家人的看法,对学习的看法,对发生矛盾后如何解决矛盾的看法,对孩子教育的看法,对职场的看法,对创业的看法,对家务的看法……都80%相似,这才是三观体系的相似。

     

    如果仅仅是聊了几次天,发现我们都是喜欢文学,然后聊的都围绕文学,惊喜的发现我们的看法,我们的文学喜好多相似啊,知己啊,千年难遇啊,我们赶紧结婚吧!那就惨了,因为聊的全是一个点(还真是一个点,连一个面都不是,更别说三维的体系了)的三观,而不是一个三维体系的三观。这样的婚姻,对双方都是伤害。——当然了,如果不是婚姻,而是这样的恋爱,对女性最终是伤害,对男性,嗯,说不准是不是伤害了。

     

    所以,对于女性自身的幸福,也请一定要有这个意识,你决定要不要接纳一个男人做你男朋友的时候,多看看你们的三观体系,这个就是判断方法。【再次强调,都是我的判断方法,你可能会觉得很荒谬,这个不要紧,要紧的是你要建立起自己的判断方法。不能是没有判断方法,全是靠拍脑袋,靠心情。做重大决策靠拍脑袋,靠心情,是要吃大亏的,甚至是毁灭自己,最后让别人捕食自己的重大错误】

     

     

    职场中的经理是真男(女)强人,还是其他?

    我们会遇到很多职场中的人士,看着男的穿得西装革履得,女的穿得职业套装得,而且拿出名片来都是什么经理啊,总监啊什么得,感觉都是男(女)强人啊。

    但是他(她)真是男(女)强人吗?是靠进公司早所以上位得呢?还是因为是办公室政治的高级玩家呢?还是说靠和他(她)的各个女(男)领导的那种关系呢?——具体什么关系我就不写了,大家都懂的。——还是说他(她)真的很有水平?

     

    怎么判断他(她)是真的很有水平呢?很简单:他(她)从这个岗位下去,自己独立创业,能把自己的公司做到行业优秀;或者去一个一穷二白的公司打拼,能把这个一穷二白的公司做到行业优秀,他(她)就是真的强人。或者现在所在的公司业绩腰斩,但是还能带着这个公司在一年内业绩翻2翻。

     

    如果是他(她)还在这个经理的、总监的职位,除非公司经历大衰退,然后他(她)带领着让公司成为行业优秀,不然他(她)的成就都是因为在这个平台上,这个职位上的权力、资源,那就不能说他(她)是个强人,我们只能说他(她)是坐上这个位子的幸运职场人。——不信,你就想象他(她)离开这个位子了,公司把一个主管放在这个位置上,这个主管做个一两年,会比他(她)差不少吗?如果不会,那么强的是这个位子,不是这个位子的人。

     

    如何判断这个事物是99%以外的那1%?

    99%的人是不主动进化的,99%的事物也是不主动进化。所以那些1%的人或者事物都是属于进化层级的。只要判断它是不是在主动谋求进化就能判断了。

     

    怎么判断这个人是主动谋求进化呢?你发现他(她)在别人下班后刷手机,看电视剧,打麻将、吃宵夜、泡夜店的时候,他(她)抓紧时间(是抓紧时间,不是那种一个晚上有4小事空闲时间,他努力了1个小时就跑去刷手机,泡夜店的人)提高自己,可以是读书,可以是学英语,可以是工作,可以是锻炼身体,可以是练习编程,可以是练习写作……

    怎么判断这个事物是主动谋求进化的呢?【因为事都是由人来做的,所以本质的判断还是里面的人的判断。那种完全不靠人的事物,大自然会通过自然选择,自然淘汰不进化的事物】那就是这个事物(企业,机构,组织)里的人是进化的,这里面的人努力奋斗,不断提高自己,不断攻克困难。

    回到我们前文提到过的老公(老婆),男(女)强人的问题。如果我们的三观体系相似度不高,但是发现对方是一个进化的人,那么即使此时的三观相似度不高,但是经过一年两年,我们的相似度就可能80%了,因为这个进化的人不断得在改善他的三观,不断的在提升他的三观。所以我的快速判断方法:三观体系相似度大于等于80%就失效了。因为这个人是属于1%的人群,他是主动谋求进化的人,所以哪怕他此刻三观相似度低,但是明年就会很高;反过来,如果他不属于1%,他并不是那种抓紧时间主动谋求进化的人,你就不要奢望他明年的三观相似度一下就提高到和你相似了,别说提高,我认为不进化的人,三观是无法改变的,只有进化的人会改变,因为进化就是一个不断改变的过程。

    回到我们提到的男(女)强人的问题,我们并不知道他(她)是靠什么方式上位的,但是如果我们发现他(她)每天抓紧时间工作,抓紧时间从各个方面提升自己,那么他(她)是属于进化的人。我们就知道,他(她)应该是靠真能力上位的,而且这个位子他(她)做才能做出行业优秀,换个99%的人来做,业绩就会出现大倒退。这样的职场人可以叫做男(女)强人。

    此文论述过程中,涉及到相关历史文章:

    米知山 | 错误捕食者

    米知山 | 判断一个人今后会如何,必须要了解他的过往

    感谢关注微信公众号:  米知山

    关注个人成长,分享对成长的认知、方法,坚持理想和正能量。

    【每周发文2篇,感谢关注】

    相关文章

      网友评论

          本文标题:如何对事、对人作出快速判断,而且有99%的准确度?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pdrwyqtx.html