越来越觉得，有些书和文章大概存在以下几个“问题”。
(1)套一个大而笼统的框架。
就像星座理论一样，看似很准，其实经常是用一些模棱两可的话语。很多时候，有些文章就是放大版的心理学上的巴纳姆效应。
这些东西，本质上和所谓的不提供汤勺的心灵鸡汤一样，会麻痹人的心灵。
有些甚至会创造一些看似很牛逼的名词，或者给一些人贴标签。但人生的丰富多彩，就在于人不能被一些固定的标签所描述，许多事情，也不能被一些理论所解释啊。每个人都是独立的个体，每个人的一生又各有各的特色，你不能代表我，我也不想被你代表。
后来我释然了，其实解释的人或者并无意造成这样的结果，他们只是想在人们创造的逻辑体系下，试着解释一些现象。
要怪，或许只能怪语言的无力，人类在大自然面前就应该足够谦卑。要怪，只能怪看的人没有自己的主见，这个在后面详细说。
理论，从来只是用来帮助我们了解这个世界的。标签，从来是用来撕的。总有一天，人们会发现反倒是这些标签真正让问题出现。很多时候人的痛苦，完全是咎由自取。
(2)过度解读。
网络上信息传递的发达，给了我们“如实”解读甚至过度解读的机会。我一直觉得网络更多的不是制造问题而是暴露和放大问题。世界很大，似乎不管自己喜欢什么小众的东西，都能找到一堆和自己兴趣相同的人；世界又很小，似乎周围的人和自己都不一样，创造了一种深入骨髓的孤独。似乎不管自己的成就和痛苦有多大，在网络上都不值一提，都能找到类似的更甚的人。似乎不管自己有什么问题，在网络上都能找到解答，又找不到解答。这种被暴露的体无完肤而不能完全解决的感觉，将人的自尊心击的粉碎，剩下渺小无力的我们在寒风中随风飘荡。
仅仅“如实”解读，就已经让人痛苦不已，人艰不拆，但偏偏有些人甚至会去过度解读。这些人可能心里也清楚，不用去揣测这些人的用意，答案都在自己心里，都在人性，因为每个人都可能这么做。
有些人大概有这样的逻辑，我能解释一些事情，我就比你牛逼，我不跟你这没思想的人玩。人们也解释一些事情，在显现自己的牛逼。在这样扭曲的“军备竞赛”下，就催生了过度解读。
我甚至有这样的感觉，有些人表面上讨厌一些东西，其实啊，心里甚至是欢迎一些东西的，大家连自己也搞不懂。通过对自我的觉察和对别人的观察，我发现可能很多人都不知道自己想要什么，转而追求一些物质上的东西，有时甚至与初衷背道而驰。在这个人人都追求强大的现实中的我们，很多时候是被拽着长大的。
或许很多看似不合理的事情，只要你想去解释，都能解释的通。这或许是个先有鸡还是先有蛋的哲学问题？到底是先有一些现象，然后再有一些解释？还是先有一些解释或者说是信念，然后才有相应的结果？
或许在已经如此艰难的人生，更适合的是后一种，秉持积极的信念，想象最差的结果，一切随缘。
(3)标题党。
像“不转不是中国人”这样的文章已经会被屏蔽了，但仍然会有一些稍微偏激的标题党文章。其实这不怪写作的人，因为在这个浮躁的社会，有时不起这样的题目，我们都不会去看。答案，还是在我们心里。
“比情商更重要的是了解自己”，“比智商情商更重要的是坚毅”，到底什么时最重要的，在于自己。“我为什么相信以貌取人”，如果没有从这里面思考出一些浮躁，那也是白看了。“人生最重要的是两件事是看得起自己和看得起别人”，“最好的爱情是相互崇拜”，这样的东西一遍又一遍刷新着我们的三观，其实最好的选择是调整。一个轻易被毁三观的人，其实是没有三观的人。
越是有思想的人，越喜欢“毁人三观”。我就看过一个公众号，介绍是“毁你三观，正你能量”。
信这些东西是对的，完全信这些东西是可怕的，把这些东西当武器对人指手画脚的人是最可怕的甚至是无耻的。
道理大家都懂，尽信书则无书。其实很多看起来高大上的道理，本质上就那么回事，去看看希腊神话，原来几千年的人，早就知道了这些道理，有些人还能从易经中明白一些道理。
小时候喜欢看灵异的书，有一节提到说考古发现几千年前的古迹里竟然出现了现代的一些东西。或许人类社会发展来发展去，真的会倒转过去？深受虚拟社交之苦的我们开始写信只是开始。现代社会发展的趋势是人们越来越用利益说事，你对我没有利用价值，我就不跟你玩。人们越来越像机器人，而机器也越来越像人。
或许真有一天，我们会砸了我们辛辛苦苦创造的一切，大喊一声，什么玩意？
看过一句非常有感悟的话：我们经常会觉得越长大越孤单，越成熟人际关系越复杂，可是反过来想，或许就是我们不再轻易对一些简单的事情报以热情，不再对没有功利可图的联系怀有兴趣，才越来越难在生活中找到激情，越来越难在关系当中找到纯粹。
所谓思想，有时也就那么回事。思想有时真的是可怕的，因为有时人们会把思想当做居高临下的武器，当做逃避的理由。很多大的哲理，就蕴含在最普通的道理里，要成功，从来也就只需要小时候看的那些而已。
是药三分毒，也许真的有以毒攻毒，到底致郁还是治愈，要看自己心里是怎么想的。
思想不会改变人的本质，一个谦虚的人，有了思想还是谦虚，而思想也掩盖不了一些人的狂妄。
我们常会觉得父母low，其实有时想，父母其实没有我们想象的那么弱，我们大概是从不同的方向走向金字塔的顶端，或许正是像父母那样才是离幸福快乐最近的方式。也许，父母那辈和我们这一辈，其实内心需求都是差不多的，只是物质的丰富让我们看不见了。
傻人有傻福，真的是这样啊。父母说：“我们当时，什么都不想，即使经过了困难的日子，现在也什么都有了，你们啊，就是想太多了”。或许吧，其实我们因为思维解放，我们的要求真的抬高了很多。
(4)伪装。
常有这样一种感觉，网上写书和自媒体的一些人，他们真的有这么厉害吗？为何好像现实生活中碰到他们，也就那样罢了？如果真如网络上黑暗，为何身边好像一片太平？
成年人的世界大家都会伪装。大家在公众传达一些正能量，然后把一些负能量给身边的人。人生难得一知己，于是有些人就把希望寄托给网络。表面上，大家都乐呵呵的，其实暗地里很多人都期待从一些现实的文章里找到心灵的安慰。与身边的人越近，越觉得遥远，与网络上的人越觉得遥远，越觉得近。塞上耳机，世界与我隔离，唯有音乐最懂我。
大家会伪装自己的痛苦，越是所谓成熟的人还越会伪装自己的行为甚至思想，特别是一些表演型人格的人。能写出什么内容的人，以及做出什么事情的人，其内心未必就真的是这样的人。知行合一，是一件很难的事。人心隔肚皮，真的是隔肚皮啊。事情未必有表面看起来那样好，背后满满的都是阴暗面。我甚至有这样一个感觉，虽然还没有好的论据，不管是什么事情，哪怕聚集再善良的几个人，都会产生恶的成分，至少或是冲突，但总觉得冲突两个字无法表达我的意思。
这个世界似乎有这样一个不成文的规定，仿佛自己不够强大，连表达负能量的资格都没有。仿佛大家都有这样一个逻辑:我不能向身边人传递负能量，却可以向庞大的网络传递负能量。我不能从身边人听到负能量，却可以从网络上看负能量。
但哪个人强大的路上不伴随的一些负能量？其实大家都知道，大家都有报团取暖倾诉的愿望，别人也未必有你想的那么不堪，很多人都是普通人。很多时候，暴露问题，短时间会破坏与身边人关系，长远看却能增进人与人关系。多少人的亲密关系是假性亲密关系？恰当的真诚沟通才是王道。怕什么呢？来呀，互相伤害啊。
为什么不敢和身边人说？因为有些人受过伤，或者说对身边的人失望了。现代人都太厉害了，厉害到似乎什么都知道；现代人又似乎太脆弱了，脆弱到其实大家都不会表达。到底要撞多少次南墙，才能明白与陌生人和身边亲近人的交流，是要用理性和感性两种不同截然不同的语言？到底要经过多少挫败，才能明白宽容和沟通的重要性，才能明白人与人之间的界限感？
后来我明白了，写作，从来都是写给自己的。在这个根本不愁接收信息量的社会里，写作是整理自己思路的方式。写作，是最简便的输出方式，是很好的自由提升的方式。就像讲讨论班和报告，虽然面对的是台下一众人，收益最大的永远是讲的人。
罗辑思维里说，本来以为互联网能让每个人的声音都发出去，结果信息太泛滥，把我们想表达的内容都淹没了，我们发出去的信息被接收的概率几乎为零。
写作，大概还是动用了心理学里升华的防御机制。因为现实苦难重重，所以把美好的事情留给文字。我们都活在虚幻中，看这些的人也可以取暖。言情小说和电视剧的爱情再美好，也要清楚的知道现实生活中的爱情更多的是只是分离苦，相处难。真信了书上和电视里的，把自己的标准定的高高的，总是抱有幻想的人，最后时间会给他们教训。
不知是不是有了有了自己的主见，罗里吧嗦扯了半天。写着写着发现其实自己写的也犯了这几个毛病，这个世界很多东西就是不能解释。
我现在越来越有这样一个认识，悲观也好，乐观也罢，其实我们看到什么做什么都无所谓，关键是我们做这些的动机和目的是什么，我相信这些东西要来干嘛。那些心灵鸡汤，其实目的也就让我们稍微好过些；那些毒鸡汤，当然也不是想让大家对世界失望，只是让大家认清事实。世界上本来很多就是悲观的，悲观的态度，乐观的生活，或许就是最好的生活方式。
有了这样知道自己在干什么的觉察力之后，我常觉得世界很奇妙。我帮了你，可能你对我的评价就高了，而我也能更开心。生活中这些事情，改变着我们身上一个又一个变量。
以前看到别人写的东西，心里满是羡慕和不甘心，为什么别人都有可以畅谈的好朋友，为什么我总是孤身一人？但现在我更多的看到了我自己的需求，我认识到并且去争取，我能从这些文字里学到什么。有了这样的学习态度，我觉得哪怕被别人带着被迫干自己不喜欢的事情也没什么，除去原则性问题，如果不能沟通拒绝，就看从中能有什么收获吧，评估好了，就可以做了，否则，就拒绝。
愿我们都能成为最好的真实的自己。
网友评论