最近在不同的写作模式之间切换，有些五迷三道，也许你不知道这种感觉，我且来说说吧。
首先是领导文。我已经不自由的把“首先”二字摆在了前面，凸显出我一贯的“职业素养(条目刻板）"。给领导写的文章一是要一二三四，条目清晰，否则就是组织混乱，记流水账。二是要简单凝练，字斟句酌，否则就是废话连篇，浪费领导时间。三是要层次分明，逻辑缜密，否则就是思维混乱，没有水平。
此三条是基本一贯之要求，至于像买衣服点菜一样各有所爱，领导对文章又有各式各样的偏好。例如有的要数据翔实，只讲成绩，你就把人数次数天数数数列上去，领导就会感觉找到了自己的菜。有的喜欢辞藻华丽，对仗工整，你就得拿标题做对子，什么比目鱼，独角兽、佳人苹果脸，瑞士葡萄牙，字里行间可参照王勃之赋——物华天宝，龙光射牛斗之墟，人杰地灵，徐孺下陈蕃之榻，诸如此类。还有的领导要求简单扼要，短小精悍，你大概要学习一下贾谊的过秦论——秦孝公据崤函之固，拥雍州之地......还有司马迁的鸿门宴——沛公军霸上，未得与项羽相见。至于出言便要几万字打头的领导，怕是也没什么水平，又不是发檄文讨伐曹孟德，当街骂妇不嫌其多，合眼如此之多。子曰：巧言令色鲜矣仁，老子曰：大音希声。可知言多必道损。
领导的文章就是议论文，八股文，虽不带有感情色彩，但根据受众不同，目的不同，语气就不同。调研报告、对照检查、自查自纠体裁以解决问题为主导。新闻联播式口吻，客观唯物讲实际，分析问题原因给办法，层次分明，逻辑清晰即可，至于形式只是修饰，水平高的领导不会在意这些，其中的思想和逻辑才是最重要的;摆成绩秀政绩邀功请赏的总结报告则要穿靴戴帽，饰以粉墨。比喻排比气势雄浑，计划表态踌躇满志，领导布置的我超前超额完成，领导没布置的我提前谋划做好方案，本领域的做好还帮助别人统一战线，明年今天的天气我昨天就预报出来了并且精心制作出一整套战斗方案应对随时可能发生的各种突发情况，海誓山盟天崩地裂誓与任务共存亡;振奋人心鼓舞士气的动员会讲话就要慷慨激昂，歃血为盟。枪在手，跟我走，一是二是三是，四要五要六要，大有秦孝公席卷天下，包举宇内，囊括四海之意，并吞八荒之心，让人听了热血沸腾，干劲十足;至于其他的方案意见细则、通知纪要简报，不能算作文章。毕竟文章者，经国之大业，不朽之盛事，这种缺乏创造性思维的东西不能把他列为文章之类。
自己写文章就把自己当作李白苏轼陶渊明了，诗词歌赋小说散文信笔由之，叙述议论抒情说明自由切换，没有限制，没有框架，所以自由。”若为自由顾，两者皆可抛“，自由自有自由的代价，自由自有自由之珍贵，椽笔一旦落于纸端，我今就自由好了。天子呼来不上船，诗万首，酒千觞，几曾著眼看侯王，其他的老子不在乎，有诗有酒即是寡人之天下。对酒当歌，人生几何？明月几时有，把酒问青天。举杯邀明月，对影成三人。俄而杯盘狼藉，忘年忘义，相与枕藉乎舟中，不知东方之既白。
自己写文章总要比给领导写文章自由得多，也轻松的多。自己写是放松，是带着思想散步，给领导写就是为了完成任务，有种别人追着赶的疲惫感。此中也有相通之处，写到深处则进入化境，总想字斟句酌贯通上下，缘督以为经。但是，吾生也有涯而知也无涯，想要尽可能的旁征博引也是有限度的，文章的广度，思想的深度，也就是此时此地此等水平而已。
若要论难度，还是自己写文章难。以何为评判标准？以写得好为标准。何为好？既不是明星娱乐博眼球，搬弄是非蹭热点，也不是歌功颂歌粉饰太平，卑躬屈膝刻意谄媚，更不是颠倒黑白迎合大众，文人气节被商业裹胁。好的文章有深度、有广度，能以一概万，高度抽象又雅俗共赏，辞藻华而不腻，结构停当有致，读之行云流水，风格不一而足。领导文章之易在于职业化的一套理论学习经常耳濡目染，能够深入进去学思悟，相比之下所涉领域狭窄，经常接触到的时间最多，少则半年多则一年套路即已烂熟于心，去年前年大前年的材料拿过来颠三倒四换汤兑水又是一篇“好文章”。如果说领导文章是在小河里游来游去的话，那自己写文章就好像在大海里泛游一叶扁舟，纵一苇之所如，很容易迷失方向。无论历史、人文、科学、天象、地理、历法等等太大太多太庞杂，吾生也有涯而知也无涯，能够提炼感悟出超越前人，不同于古人的思想文章何其难耶？所以我都是在隔靴搔痒，聊以藉慰，不博览群书，写出来的东西恐会贻笑大方，不历练人生，又谈何感悟。
庄周跟我说让我不要学习了，说以有涯逐无涯，则殆矣。我恐怕还要再多读几年书，因为已经读到一定的水平之后，抖音视频和公众号软文已经让我觉得是在浪费时间了，身边人皆已沦陷其中，望着他们可悲之余，我又无人可语易，只好拜读古籍经典，与先贤对话。
有花有酒有诗有月，文人自古不寂寞，某一刻，我也分不清是旭之梦与胡蝶与，胡蝶之梦与旭与？
网友评论