做信息大爆炸时代的理性人

做信息大爆炸时代的理性人

前段时间，有两个引起社会热议的事件：一是东北大学毕业生李文星通过BOSS直聘找工作，疑遭遇 “李鬼”公司，误入传销组织，最终付出了生命的代价。二是WePhone开发者苏享茂，因在网络平台结识一名女子并结婚，后因妻子苦苦相逼，最后自杀身亡。

我们痛惜他们年轻的生命就此逝去，痛斥骗子的可恶，与此同时，我们又不禁心生疑惑：他们中一个是以630多高分考上东北大学的大学生，一个是WePhone的创始人，都能称之为世俗意义上高智商的代表，为什么偏偏都陷入了骗子的圈套，最终导致悲剧的发生呢？

联系最近读的一本名为《超越智商：为什么聪明人也会做蠢事》的书，使我对这种现象有了更深的理解。

通常一个人智商测试得到120、130或以上，我们通常会潜意识认为这个人智商很高，并推断他能比一般的人更易取得成功。但是《超越智商》作者斯坦诺维奇指出，我们这种理解存在认知上的偏差，智商测试实际上并没有体现理性对于人的作用。

每个人的判断和决策能力都存在着差异，而判断和决策的正确性基本都由理性决定。

因此我们难以相信一个大学生明明怀疑所应聘的网络公司有可能是传销陷阱后还是选择了去应聘，正如我们难以相信一名WePhone的创始人，能应对创业遭遇的种种问题，在残酷的市场为自己产品找到一席之地，却偏偏轻易相信了婚恋网介绍的对象，最终导致悲剧的发生。

《超越智商》里把这种高智商、低理性的因为称为理性障碍，说的是一个人拥有怠于思考、缺乏认知、有着确信偏差以及常常前后矛盾这样的特质跟他同时拥有高智商是没有什么太大冲突的，前面的这些特质都可以被称为理性障碍，理性障碍和智力障碍是完全不同的两个层面的东西。事实上，理性障碍也是一种智力缺陷，而并非所有的智力缺陷都能从智商分数上体现出来。

1.什么是理性？

理性是指人在正常思维状态下时为了获得预期结果，有自信与勇气冷静地面对现状，并快速全面了解现实分析出多种可行性方案，再判断出最佳方案且对其有效执行的能力。

举一个周知的例子方便大家理解：股票。

经济学上假设所有参与经济活动的人都为“理性人”。基本上所有的股票参与者，潜意识都是觉得自己是聪明的，有信心赚到钱的。但事实恰恰相反，90%的参与者都极易所情绪和主观感觉左右，导致错误的决策出现，不然为什么在股票市场里，赚钱的人永远只占小数？更讽刺的是，诸多股票理论的研究和创立者，最终都没能玩转股票。

这是由于股票市场是一个反映着人性的复杂市场，即使你智商有多高，也不能完全的掌控自己，保证每次都能使用理性，作出最优的判断。

2.什么是理性思维？

理性思维，是一种有明确的思维方向，有充分的思维依据，能对事物或问题进行观察、比较、分析、综合、抽象与概括的一种思维。

由概念可知理性思维是一种深层次的思维，对人的认知有着举足轻重的作用。但大多数人的大脑往往很懒，在大部分问题的思考上喜欢走捷径，因为我们生活中绝大多数的事情都具有高度重复性，根本用不着用理性思维去深度思考，仅从以往的经验里就能轻易得到答案。例如我们大多数的工作，都是重复而枯燥的，一复一日做着差不多的事情，根本用不着深度思考。久而久之我们的大脑变得更懒了。

因此，人的一生中，要刻意去找一些自己感兴趣的事情，用理性思维去对其进行深度思考。假如你喜欢的是读书，你可以尝试一下写读书笔记，用理性思维去介绍你从书上所学到的知识。一旦坚持下去，你会发现原来频繁地使用大脑思考也并非那么累。

生活中有很多琐琐碎碎的事情，我们最好能大概区分开什么事情是值得我们费脑的，什么事情是可以让我们的大脑暂时放松的，把时间和精力都用到值得我们费脑的事情上去。

3.我方立场左右理性

我方立场指的是，人们倾向于仅基于自我的视角对情境进行评价。在评估证据、道德评评判、评价他人时，人们常常会受到偏向自己的立场偏差影响。

在很多高智商的人身上，均存在着我方立场偏差似乎是一个不争的事实。就像我们对一件事情的看法，我们大多时候基于自己的价值观以事先带着自己的观点，当我们看到或听到别人的观点跟自己不一致时，我们的智商会突然上线，尽可能地多的发现他这种看法的不合理性；而当他的观点跟我们一致时，我们就会自然地表示赞同，不会多想。

在每个人的潜意识里，总是认为自己的认知框架是正确的，起码我们在自己的认知框架上找不到太大的漏洞，除非我们遇到一种新的思想，并让它说服了自己的潜意识。这种我方立场轻易地左右着我们的理性，使我们做出错误的判断。

因此我们要尽可能避免被我方立场所左右，对待一个问题，除了从我们的认知框架里思考外，多多结合他人的意见，以严重自身的认知框架是否存在漏洞。