美文网首页
疯狂的诛戮,谁之错?

疯狂的诛戮,谁之错?

作者: 李彦池 | 来源:发表于2017-02-20 20:44 被阅读365次

    近日武汉火车站血腥暴力事件成为舆论焦点,大致情况是武昌火车站附近一间面店的食客胡某,在结帐时质疑店方每碗面1元钱的差价,却遭老板语带讥讽说了一句:“吃不起就别吃。”彻底激怒了该食客胡某。之后,店主姚某又率先动手踢打胡某,胡某还两次被姚某掐住脖子,按在墙上。接下来的情况大家都知道了,胡某随手在面馆拿起一把菜刀,将面店老板狂斩致死,其后更将其头部割下,弃于垃圾桶内。

    犯罪嫌疑人胡某

    该事件引起不少媒体关注及大众反思!

    冒出不少知名不知名的咖,从不同角度对这一暴力事件进行分析:

    一、遇害人姚某是规则制定者:本次事件的本质是:规则制定者死于规则挑战者。

    作为面馆老板,姚某制定规则,原先的4元一碗面。当客人胡某和他的伙伴吃完面时,姚某按5元一碗面去收费,两个伙伴沉默不语,只有22岁的胡某用四川话向老板提出了异议,“牌子上写着四块钱一碗,你怎么要多收几块钱索?”这是本次事件的起点。作为客人,他理所应当尊重老板的规则,吃霸王餐的人不得宽恕,以至于,受害者姚某激怒客人胡某那句“我说几块钱一碗就几块钱一碗,吃不起你就不要吃。”看起来仿佛合情合理的。
    但真是这样的吗?
    制定规则的人不尊重规则,就会死于规则。
    这就涉及到面馆老板姚某在客人当时点面时有没有提前说明白面钱涨价,如果没有,那本质就是欺骗,就是坐地起价。
    你欺骗客户,就注定要付出代价。
    所以,在一切没能充分告知参与者规则已变的游戏中,参与者有权翻盘。
    随意改变规则,参与者有权翻盘

    二、规则更改却缺乏耐心解释,火上浇油。那就是傲慢,傲慢,招来杀身之祸。

    人往往会死于傲慢。这恰恰是很多拥有“主场优势”中的事件参与者不自知的特性:姚某,作为面馆老板,面馆就是他的主场,一切他说了算,他确实有定价权。相信作为春节期间,作为同样是外地人的胡某和伙伴,只要姚某但凡耐心解释一下,彼此都能理解,也就缓和了。
    但姚某并没解释(或许他认为不值得解释吧)
    并且,姚某不仅不解释甚至还侮辱了胡某的人格,甚至在当时转瞬即逝的简单平静后,两人再次引发更深冲突,最终导致事件失控。
    在这里,遇害者姚某的傲慢还体现在高估了自己对局面的掌控力,低估了对方的暴怒性。最终,姚某被胡某砍腿砍手后不得动弹,最后胡某一发不可收拾,姚某胸部被砍,头被砍下,现场凶残,血肉模糊。
    这就是傲慢要付出的代价。所以说:

    永远不要过于笃定没有发生的事件。

    永远对未来保持质疑和敬畏。


    这是克制傲慢的两条军规。

    三、有人认为导致胡某冲动、失控的杀念是迁怒

    我们无法知晓胡某当时经历被人格侮辱后情绪多波动,也无法还原胡某当时的内心。但从目前官方发布的真相还原记录来看,其实在口角后,有那么一瞬间是静止的,当时两个伙伴已经拉开了胡某。如果回到那一秒,或许很多人会希望事件就此停息,杀念未起;

    但事实上,从胡某后面的凶残行为来看,他不仅是头脑发热,也不仅是因为人格受辱激起的情绪波动,他如此失控去砍杀对方的唯一原因是:迁怒。

    在整个事件中,胡某内心并非只是杀一个坐地起价的不良商贩,他对抗的是整个社会随意变化规则的人,随意欺负弱势群体的人。或许,我们有理由相信,在那个瞬间,胡某是将他22岁人生里经历过的所有不公平之事,所有欺负、欺凌、欺骗全都记起来了,最终,回放人生遇到的种种不公平,愤怒的血性诱发杀心。

    四、还有人认为,现场同时有50几人打了报警电话,围拢了上百人。作为一件发生公共场合里的大众目击型杀人事件,杀人犯一个,遇害者一个,包括现场围观者以及此时此刻关注整件事件的我们都是受害者。

    这些假设性的分析真的有道理吗?

    根据最新官方报道犯罪嫌疑人胡某系精神二级残疾

    据胡某母亲和堂兄讲,犯罪嫌疑人初中没有毕业便辍学,十六、七岁开始外出打工,性格不好,脾气暴躁。还在工地上殴打自己父亲致伤,光养伤就趟了几个月。

    我们来看看医学上对精神二级残疾的定义

    各类精神障碍持续一年以上未痊愈,存在认知、情感和行为障碍,影响日常生活和活动参与的状况,被称为精神残疾。在精神残疾中,精神分裂症所占比例最大。

    精神分裂症的临床症状复杂多样,可涉及感知觉、思维、情感、意志行为及认知功能等方面障碍

    疾病导致社会功能受损,且病程长,病残率高,愈后差患者无法正常的生活,学习,工作。有一部分患者甚至终生患病,对其本人和家庭都带来极大的伤害。还有些精神分裂症患者由于疾病原因,出现幻觉,妄想,易激惹,走入社会随时可能危害周边的人(武汉火车站血案为例)。在治疗就医过程中对医务人员致伤,致残,致死的案例也是屡见不鲜。

    再来看看这次事件的受害人姚某,据报道他父亲和母亲心脏上都有问题,母亲因为弟弟去世,双耳失聪;父亲后来因为风湿关节炎严重,双腿也出了问题,行动不便。为了给父母治病,他欠下20多万元钱的债务,这期间妻子与他离婚了。为了照顾父母,姚某没再去省外的工地上打工,而是带着12岁的儿子选择了距离老家较近的武汉,独自撑起这家面馆。今年春节过后伙计还未到岗,因为想多挣点钱早日把债还上,他就独自一人忙活。

    有人说这是一个全民焦虑时代的“公民焦虑症”,既是一种个人的心理病,也是一种社会病,它不仅关乎个人与家庭的幸福,更关系到社会的和谐稳定。从大环境讲,减轻公民焦虑的唯一途径是积极构建和谐、公平、正义的社会环境。据专家分析,中国城乡居民收入差距超过3倍,行业收入差距超过10倍,地区之间的差距在2倍以上,基尼系数临近0.5的红线。这种不公正的财富分配亟待改变。

    医学上怎样定义焦虑呢

    焦虑是一种担心、害怕心理,使人思维混乱,精神虚散,缺乏信心,产生烦躁、不安、恐惧情绪,直至心理变态、扭曲,严重危及健康,加速人的心理和生理衰老。如果“焦虑症”长期得不到有效医治与矫正,极有可能产生自杀甚至于报复社会、戕害他人生命的极端行为。

    精神分裂症VS焦虑症

    哪种疾病危害更大,大家是否有比较直观的判断了呢!

    精神卫生领域工作经验让我看到很多被这些疾病拖累的家庭。记得有年夏天我送药到一个患者家里,开门的是老两口,头发花白眼神憔悴。重庆的盛夏艳阳高照,而我进入房间时却是一片漆黑,仅有从完全避光的窗帘缝隙里透出一条光柱。这样做也许是因为房间里没有空调,只有这样挡住炽热的阳光防止中暑吧。交谈中了解到患者的父母都是教师,女儿生病后常常在学校打骂同学老师,完全无法进行正常的学习交流,没办法只有接回家锁在屋里。他们也只有提前退休回家全天候照顾,全家人基本不与外界来往。仅靠老两口微薄的退休工资渡日,给女儿治病。这样近距离和他们接触使我更加全面真实的认识到精神类疾病带来的危害。在工作之余我报考了二级心理咨询师,希望通过学习更多知识来帮助患者。

    疯狂的诛戮,谁之错?

    当然更重要的是哪时我手里有一件非常好的武器,全球最好的抗精神分裂症药品,再普乐(奥氮平),该药物能够有效控制患者激越情绪及躁狂发作,延缓并阻止疾病发展,减少复发。在从事精神卫生工作这些年里,从销售,到市场再到管理。粗略估算我和我的同事们,组织参与各类针对医务人员的学术会议200余次,针对患者及家属的疾病宣讲300余次,每年协助医院举行“世界精神卫生日”义诊活动及免费赠送药物。


    虽然现在我早已不再这个领域工作,回想起当年的努力。我们帮助了多少饱受精神疾病摧残的患者和家庭,使他们从新走向社会,再普美丽人生。又间接预防了多少重庆及周边火车站暴力事件,稳定社会秩序和安全。

    疯狂的诛戮,谁之错?

    中国卫生部部长陈竺在全国人大常委会议上指出,精神卫生既是全球性的重大公共卫生问题,也是较为严重的社会问题。精神卫生问题的严重性在中国十分突出。精神疾病在中国疾病总负担中排名居首位,约占疾病总负担的20%,有严重精神障碍患者约1600万人。对此我国在2013年颁布了《中华人民共和国精神卫生法》(有兴趣可自行查阅)

    再来看看这次事件的主角胡某和遇害人姚某,他们自己和他们的家庭不正是精神疾病的受害者吗?

    如果胡某在当地能够接受正规治疗!

    如果他坚持服用疗效确切的药物!

    如果社会能够多给精神疾病患者更多关爱!

    那么悲剧是否就能避免!

    药不能停呀!

    相关文章

      网友评论

          本文标题:疯狂的诛戮,谁之错?

          本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pexewttx.html