本次主要学习下上次讲到的CMS垃圾回收器，更加深入的学习下垃圾回收的过程。
先抛出几个新的概念：
1.Minor GC:发生在年轻代的GC
2.Major GC:发生在老年代的GC
3.Full GC:全堆垃圾回收。比如Metaspace区引起年轻代和老年代的回收
CMS的全称是Mostly Concurrent Mark and Sweep Garbage Collector（主要并发标记清除垃圾回收器），它在年轻代使用复制算法，在老年代使用标记-清除算法，在老年代比起Mark-Sweep，多了一个并发设计。
CMS的设计目标是避免在老年代GC时出现长时间的卡顿。如果你不希望有长时间的卡顿，同时你的CPU资源也比较丰富，使用CMS是比较合适的。
CMS使用的是Sweep而不是Compact，所以它的主要问题是碎片化问题。随着JVM的长时间运行，碎片化会越来越严重，只有通过GC Full才能完成整理。
为什么CMS能够获得更小的停顿时间呢？
主要是因为它把最耗时的一些操作，做成了和应用线程并行。
CMS回收过程
初始标记（Initial Mark）
初始标记阶段，只标记直接关联的GC Root 的对象，不用向下追溯。因为最耗时的就在tracing阶段，这样就极大地缩短了初始标记时间。
这个过程是STW的，但由于只是标记第一层，所以速度是很快的。
第一层标记
注意，这里除了要标记相关的GC Roots之外，还要标记年轻代中对象的引用，这也是CMS老年代回收，依然要扫描新生代的原因。
并发标记（Concurrent Mark）
在初始标记的基础上，进行并发标记。这一步骤主要是tracing的过程，用于标记所有可达的对象。
这个过程会持续比较长的时间，但却可以和用户线程并行。在这个阶段的执行过程中，可能会产生很多变化：
1.有些对象，从新生代晋升到了老年代；
2.有些对象，直接分配到了老年代；
3.老年代或者新生代的对象引用发生了变化；
并发标记
之前提到过卡片标记，在这个阶段受到影响的老年代对象对应的卡页，会被标记为dirty，用于后续重新标记阶段的扫描。
并发预清理（Concurrent Preclean）
并发预清理也是不需要STW的，目的是为了让重新标记阶段的STW尽可能短。这个时候老年代中被标记为dirty的卡页中的对象，就会被重新标记，然后清除掉dirty的状态。
由于这个阶段是并发的，在执行过程中引用关系依然会发生一些变化
并发可取消的预清理（Concurrent Abortable Preclean）
因为重新标记是需要STW的，所以会有很多次预清理动作。并发可取消的预清理，顾名思义，在满足某些条件下的时候，可以终止，比如迭代次数，有用工作量、消耗的系统时间等。
这个阶段是可选的。换句话说，这个阶段是并发预清理阶段的一种优化。
这个阶段的第一个意图是，避免回扫年轻代的大量对象；另一个意图就是当满足最终目标的条件时，自动退出。
前面提到，标记动作是需要扫描年轻代的。如果年轻代的对象太多，肯定会严重影响标记的时间。如果在此之前能够进行一次并行Minor GC，情况会不会变得好了很多？
CMS提供了参数CMSScavengeBeforeRemark，可以在进入重新标记之前强制进行一次Minor GC。
请记住一件事情，GC的停顿时间是不分什么年轻代老年代。设置了什么的参数，可能会在一个比较长的Minor GC之后，紧跟着一个CMS的Remark，它们都是STW的。这部分有很多参数，但一般都不会去改动。
最终标记（Final Remark）
通常CMS会尝试在年轻代尽可能对象少的情况下运行Final Remark阶段，以免接连多次发生STW事件。
这是CMS垃圾回收阶段的第二次STW阶段，目标是完成老年代中所有存活对象的标记。前面多轮的preclean阶段，一直在和应用程序玩追赶游戏，有可能跟不上引用的变化速度。本轮的标记动作就需要STW来处理这些情况。
如果预处理阶段做的不够好，会显著增加本阶段的STW时间。CMS垃圾回收器把回收过程分了多个部分，而影响最大的不是STW阶段本身，而是它之前的预处理动作。
并发清除（Concurrent Clean）
此阶段用户线程被重新激活，目标是删除不可达的对象，并回收它们的空间。
由于CMS并发清理阶段用户线程还在运行中，伴随程序运行自然还会有新的垃圾不断产生，这一部分垃圾出现在标记过程之后，CMS无法在档次GC中清理掉它们，只好留待下一次GC时再清理掉。这一部分被称为浮动垃圾。
浮动垃圾
并发重置（Concurrent Reset）
此阶段与应用程序并发执行，重置CMS算法相关的内部数据，为下一次GC循环做准备。
内存碎片
由于CMS在执行过程中，用户线程还需要运行，那就需要保证有充足的内存空间供用户使用。如果等到老年代空间快满了，再开启这个回收过程，用户线程可能会产生"Concurrent Mode Failure"的错误，这时会临时启用Serial Old回收器来重新进行老年代的垃圾回收。这样停顿的时间就很长了（STW）。
这部分空间预留，一般在30%左右，那么能用的大概70%。参数-XX:CMSInitialtingOccupancyFraction用来配置这个比例（记得要首先开启参数UseCMSInitiatingOccupancyOnly）。也就是说，当老年代的使用率达到70%，就会触发GC了。如果你的系统老年代增长不是太快，可以调高这个参数，降低内存回收的次数。
其实这个值非常不好设置。一般堆在2G以下的时候都不会考虑使用CMS垃圾回收器。
另外，CMS回收器对老年代回收的时候，并没有内存的整理阶段，这就造成了程序长时间运行之后，碎片太多，无法申请稍微大点的对象。
CMS提供了两个参数来解决这个问题
（1）UseCMSComPactAtFullCollection（默认开启），表示在要进行FullGC的时候，进行内存碎片整理。内存整理的过程是无法并行的，所以停顿时间会变长。
（2）CMSFullGCsBeforeCompaction,每隔多少次不压缩的Full GC后，执行一次带压缩的Full GC。默认是0，表示每次进行FullGC前，都进行碎片整理。
所以预留空间加上内存的碎片，使用CMS垃圾回收器的老年代，留给我们的空间就不是，这也是CMS的一个弱点。
空间预留
结束语
一般的，我们将CMS垃圾回收器分为四个阶段：
1.初始标记
2.并发标记
3.重新标记
4.并发清理
CMS导致的停顿有以下
1.初始标记 停顿标记时间较短，只标记GC Roots
2.Minor GC（可选） 在预处理阶段对年轻代的回收，停顿由年轻代的活跃对象决定
3.重新标记，由于preclean阶段的介入，这部分停顿也较短
4.Serial Old 收集老年代的停顿，主要发生在预留空间不足的情况下，时间会持续很长
5.FullGC ，永久代空间耗尽时的操作，由于会有整理阶段，持续时间较长
在发生GC问题时，你一定要明确发生在那个阶段，然后对症下药，gclog通常能够非常详细的表现整个过程
优势
低延迟，尤其对于大堆来说，大部分垃圾回收过程并发。
劣势
1.内存碎片问题，Full GC的整理阶段，会造成较长时间的停顿
2.需要预留空间，用来分配收集阶段产生的浮动垃圾
3.使用更得CPU资源，在应用运行的同时进行堆扫描
CMS是高度可配置的复杂算法，因此给JDK中的GC代码库带来了很多复杂性。由于G1和ZGC的产生，CMS已经在被废弃的路上了。但是，目前仍然有大部分应用是运行在Java8及以下的版本上，针对它的优化，还是要持续很长一段时间。
网友评论