第一性原理，是这几年比较火的一个概念啦，尤其是在创业圈。像混沌研习社（混沌大学），李善友教授好几期课程就专门是讲第一性原理的，还有伊隆·马斯克，史蒂夫·乔布斯等等。
深究起来，“第一性原理”应该出自2300年前的古希腊哲学家亚里士多德，在亚里士多德的书中，是这样描述第一原理的：“在每一个系统的探索中，存在第一原理，是一个最基本的命题或假设，不能被省略或删除，也不能被违反”。从这段话中，大概可以想象，这里的第一性原理相当于数学里面的公理，它是一个自确定的元起点，它本身必须天然或自发的真实，可作为推理的基石。
罗胖在节目中也谈到，伊隆·马斯克他自己关于第一性原理是这么说的：我们运用第一性原理思维而不是比较思维去思考问题，我们在生活中总是倾向于比较——别人已经做过了或者正在做这件事情，我们就也去做，这样的结果只能产生细小的迭代发展。第一性原理的思考方式是运用物理学的角度看待世界的方法，也就是说一层层剥开事物的表象，看到里面的本质，然后再从本质一层层往上走。
看着是不是有不明就理，有没有有点注水的感觉呢？其实重要的不是第一性原理本身，而是在奔向目标的过程中，不受其他因素的影响，就是要把目光从那些别人做的事情上挪开，不管做什么选择，都以最根本的那个原则为参照点，不断用那个参照点为自己纠偏。
第一性原理说起来感觉就是云里雾里的高大上的理论，而且能真正运用它的都是那些大神级的人物，那些号称要改变或正在改变世界的人物。比如：亚里士多德，伊隆·马斯克，史蒂夫·乔布斯，比尔·盖茨，彼得·蒂尔，马云等等，可以说都是些神一样的人物。对我们普通大众来讲，我们能学到些什么呢？
正如伊隆·马斯克提到的两种不同的思维方式，“第一性原理思维”和“比较思维”。在现在这个信息大爆炸的时代，我们耳边充斥着过量的信息，想透过现象去认识本质越来越困难，我们往往会摒弃那些本质的东西，反而从覆盖在本质之上的一些东西入手，如经验、方法、传言等，是被比较思维所主导的。我们对于一个问题能不能解决，往往就是基于比较思维，这件事没有人做过，所以我们肯定也做不成。但是那些能运用第一性原理或者第一性思维的人，他们往往就能透过重重的迷雾，看到事物的本质，如伊隆·马斯克所言：这件事情在物理层面上是行得通的，我为什么做不成？
运用第一性原理来思考问题，做一个迷茫时代的明白人。养成第一性原理思维是很不容易的，找到自己的第一性原理就更困难啦。试着去持续认真的思考一个问题，一天、一个星期、一个月、一年、五年、十年，持续不断的去思考去想，经过长时间的沉淀，你对这个问题的认识、思考，不论是深度还是广度都会是非常透彻的，或许你就可以看到这个问题的本质。
回头看我们周围的人或事，比如大家手中的苹果手机，它为什么这么流行呢？智能手机市场的利润绝大部分都被苹果赚走啦，他是怎么做到的呢？苹果手机都是简洁而又美观的，还有很多强大的功能和无与伦比的体验，不知道大家是否还记得斯蒂夫·乔布斯演讲时幻灯片中经常出现的一个画面———一个路牌：科技与人文的十字路口。我们可以这样理解，斯蒂夫·乔布斯对于苹果的第一性原理不是“产品至上”，而是基于科技与人文的简洁之美。这些都可以体现在苹果的产品上，平板电脑、手机、笔记本、电脑，甚至包括苹果直营店的设计上。
马云常说，他就是要让“天下没有难做的生意”，这又何尝不是马云和阿里巴巴的“第一性原理”呢。
如果这些牛人的经历还是过于特殊，因为他们太牛了，牛到全世界70亿人口，以只出了一个伊隆·马斯克，一个斯蒂夫·乔布斯，一个马云………那么，我们从看书学习开始，每一本书都有它的主旨思想，在此可以把它理解为这本书的第一性原理，如此一来就可以帮我们更好的去寻找到它。把我们看过的每一本书，都总结提炼出它的主旨思想来，最好能总结成一句话。比如《物种起源》——自然选择，《人类简史》——虚构的故事，《国富论》——看不见的手，《经济发展理论》——创业家创新，《物演通论》——低弱代偿。
如果还不行，咱们就只能从自己身上下手啦，找到对自己来说真正最重要的一件事，一定是真正最要的一件事。不停的问，不停的找………最终你一定会找到它。
网友评论