这是看了《月亮与六便士》后的奇想。
蒙娜丽莎的微笑美在哪里?美在解读,不是画本身美,而是有人告白我们,这画是如何的美,高明之处在哪里。
艺术家一个前途是在现有的美学理论下做到极致,你每一笔,每一色彩,芸芸众生都能在熟悉的理论框架中解读,理解,于是,大家都知道,就个画好,知道好在哪里。
另一种,突破现有理论的,人们一看,不明所以的。这又有两种情况,一个是己成名大家的新作,虽然看一懂,但也不明觉厉,自会有理论家,找了又找,然后给人们启示,这是新创的,更好的美的理念。而不出名的美术爱好者,居然突破了现有现论。只有被漠视,被板砖。什么会有这个颜色的天空?这样奇怪的构图?然后在困顿中死去。然后有一个学界大拿,对作品作出了符合时代要求的解读,于是普罗大众才明白,原来这是绝世名作。最后,连草稿都卖了上千万。
我甚至怀疑这是画廊的策划。先收了某不知名画家的大量作品,再找人吹捧解读,再在拍卖会上造势、哄抬价格。当这一个解读,这一个理论适应了时代,于是,新的凡高诞生了。
读书笔记总不能只写个书名,起码要写两个人名证明我真的看过这书。
如果,可笑可怜的徳克·斯特洛夫是有话语权的人,查尔斯·斯特里克兰就会在生前得到大众的赞赏,如果没有莫里斯·赫特,查尔斯·斯特里克兰就只是人们记忆中行为夸张,缺乏道德观念的人。
话说回来,按现在的看法,小米的画是很幼稚,但是,谁知道呢?哪天有一个高人,发现了这画的高明之处。我的房子梦到养老金就都没问题了。
网友评论