怎么说，这是一部需要思想高度过低才可以欣赏的电影。
先说一说这一部电影我个人觉得惊喜的部分。首先对于特朗普的模仿，lady gaga、搏击俱乐部的提到。其次，这一部电影的确提到了环境污染问题。
然后除去这一些亮点，我看到了一个毫无良心的圈钱之作。
再除去这个里面完全不符合逻辑的事件，首先我们来讨论一下这一部电影的人物。
主人公Rex，我们可以看到什么优点？我看到了目中无人的傲慢（不断强调自己top dog 的身份），只想享受权利而不想承担相应义务的错误观念（接受top dog的荣誉却不愿意去联姻），没有礼貌（直接吃别人的狗食）和好色（直接接近旺达），不自知且懒惰的虚拟人物。它是一个完全的不劳而获的富家子弟。
女主人公旺达，我们可以看到什么优点？在所有狗的身份都为流浪狗的条件下选择最强壮的那一只谈恋爱，当知道其中一条狗是皇家犬时立马接近并恋爱。这个人物的出现目的是强调爱情，但是我所看到的，是在强调爱情在利益面前一文不值。只要对方可以给予足够的利益，爱情是无所谓的。在这个逻辑下，旺达的行为才更加真实。
其次，这个电影无意中给予我们十分深刻的社会思考。
Rex作为所谓的top dog没有做出任何实质性贡献，不顾虑场合和他人感受，甚至不断在添乱，但即使如此女王仅仅因为可爱仍然一直爱它。这就是一个普遍的社会现象。放在一个儿童片里，这就摆明了告诉儿童不劳而获是可存在的。
查理作为Rex几年里最好的朋友，仍然选择了背叛它来获得权力和荣誉。这太现实了。儿童会主观代入主人公，所以会直接认为查理是个坏人，但如果查理的本意不是单纯荣誉呢？如若查理成为top dog后兢兢业业努力工作，那么这一个推动了社会发展的''篡位''应该如何评价。
泰森和Rex的对比反而更现实，在底层摸爬滚打的人在一次次努力后成功夺得了属于自己的一席，泰森获得了他人的尊重与爱情。对于它来说，它知道这一些成就是靠生命换来的，它为此积极维护，它深知在那个地方暴力才是解决问题的办法。但是Rex呢？它一来到这里就不断的对于强权胆怯，面对它认为的爱情，它却直接选择了愚蠢的冲突，在它眼里它的身份才是一切。
网友评论