在我们通常的所认知里，路由器是实现各种设备网络设备连接互联网的媒介，而随着智能家居的发展和普及，当下的路由器成为了各种智能家居连接的中枢，其作用也更加凸显。传统的路由器在满足基础的上网需求外，由于其网络收发性能以及信号表现的局限，对于家庭中日益增长的网络需求就显得捉襟见肘。同时在宽带提速的背景下，百兆级百兆以上的宽带更加普及，对于路由器有了更多性能要求，千兆路由器也成为了消费者在选购时的首选。
而在路由器的选购中，性能和性价比是大多数人的选购标准，目前市面上的千兆路由器中，荣耀路由X2和小米路由4是高性价比路由器的代表，究竟孰强孰弱，希望通过我们的对比使用体验，给你一定的参考。
外观对比：新潮与传统的碰撞
两款路由器在外观上采用了截然不同的设计。荣耀路由X2采用了荣耀路由一贯的方形设计而小米路由4则采用了传统路由器的扁平设计，配色都采用了比较素雅的白色。这种设计的根源在于天线的设计方式不同，荣耀路由X2采用了内置免调天线，小米路由4采用的外置4天线，且不论信号如何（后文有详细对比），在使用过程中，小米路由4相比于荣耀路由X2主要有两个方便的劣势。首先，无论天线如何调整角度，小米路由4将会占用更大的空间；其次，设计更为简洁优雅的荣耀路由X2，与家庭环境的融入度更高，更为美观。
接口对比："严谨"与"自由"，"专一"和"博爱"
通常而言，路由器会配备两种接口，即WAN口和LAN口，由于功能的不同，必须按照规定的接入方式才能实现网络的连接。小米路由4采用了传统的接口设计，数量上采用了1WAN口+2LAN口的全千兆网口配置，通过颜色区分两种接口。荣耀路由X2在接口上采用了网口盲插技术，简单而言，不用区分WAN/LAN口，3个全千兆接口都具备了WAN/LAN口的功能，使用体验上更为简单，对于路由小白而言，是一个不错的福利。
荣耀路由X2的网口盲插技术还引申出了另一个技术优势——双网双通功能，即一个路由器能够连接两条宽带，特别是在目前很多宽带运营商能够提供免费的安装，让更多的家庭拥有两条宽带，一个路由器就能解决，降低了使用的成本。
功能对比：双频网络的不同玩法
荣耀路由X2和小米路由4均采用了目前比较主流的配置，双核处理器以及128M大内存，能够满足更多设备的接入，同时保持稳定的无线网络传输速度。同时，两款路由都支持2.4GHz和5GHz两个频段，由于两个频段的信号特点不一样，在穿墙性能、信号稳定以及速度方面有着区别。小米路由4在频段的选择上，需要手动进行切换，以此来选择更加合适的频段信号，造成在使用过程中的不便。荣耀路由X2采用了双频优选技术，即将两个频段的信号合成一个，在使用过程中，根据实际的信号和需求，自动选取更加合适的信号频段连接，保证最优的信号频段选择，大大的提升了使用体验。
同时，两款路由器在联网的步骤上也很人性化，无需通过电脑，直接通过手机APP即可完成网络配置，轻松实现上网连接。
信号对比："鱼"和"熊掌"可以兼得
信号的强度与稳定，是关乎路由器性能的一个重要指标，两款路由器在提升信号的强度与稳定性上都进行了相关的增强手段。荣耀路由X2在为5GHz Wi-Fi特别配备了两颗独立信号放大器，同时配合LDPC无线纠错算法来保证信号的强度与稳定。小米路由4则采用了全向4根高增益天线，两者的表现具体如何，我们通过测试软件进行信号强度以及信号稳定性的测试进行对比。
首先我们进行信号强度的测试，测试环境为三居室的室内，路由器的位置放置在书房内，通过不同距离下，两款路由器的信号强度。
第一次测试为最近距离下的信号强度，通过测试的结果可以看出，在2.4GHz频段下，荣耀路由X2信号强度为-17dBm，小米路由4信号强度为-21dBm，两者差距不大，荣耀路由X2有些许优势。在5 GHz频段下, 荣耀路由X2信号强度为-21dBm，小米路由4信号强度为-22dBm，荣耀路由X2有些许优势。
第二次测试为隔墙测试，通常情况下2.4GHz频段的穿墙能力强于5GHz频段。测试结果显示，2.4GHz频段下，荣耀路由X2的信号强度为-45dBm，小米路由4的信号强度为-46dBm，两者表现不相上下。5GHz频段下，荣耀路由X2的信号强度为-52dBm，小米路由4的信号强度为-57dBm，荣耀路由X2有一定优势。
第三次测试，我们选取房间内的角落进行测试。测试结果显示，2.4GHz频段下，荣耀路由X2的信号强度为-46dBm,小米路由4的信号强度为-55dBm。5GHz频段下，荣耀路由X2的信号强度为-57dBm，小米路由4的信号强度为-61dBm，在两个频段下，荣耀路由X2都具有一定优势。
通过上述三次测试，我们可以看出，在2.4GHz频段下，近距离下，两款路由器的表现不相上下，而随着距离的提升，荣耀路由X2的优势逐渐显现出来。5GHz频段下，无论在何种情形下，荣耀路由X2对比小米路由4均有一定的优势，这也从侧面证明了荣耀路由X2对于5GHz频段加持的2颗信号放大器的作用。
路由器在实际的使用过程中，除了信号的强度之外，信号的稳定性也是影响使用体验的一个重要因素。对于信号稳定性的测试，我们选取不同距离下的，某一段时间内，两款路由器的信号强度变化来测试信号稳定性，测试结果如下。
从以上三个距离下的信号稳定性变化上可以看出，近距离下，在2.4GHz频段下，两款路由器的信号稳定性表现都比较好，信号未出现大幅的波动情况。5GHz频段下，荣耀路由X2的信号波动有着一定的优势。远距离下，荣耀路由X2的信号稳定性优势突出，在2.4GHz频段下，也未出现跳崖式的波动，而在5GHz频段下，虽然出现了很大的信号波动，但相比未能检测到信号波动小米路由4而言，其表现也算能够满意了。
延展功能对比：更人性化的智能路由体验
两款路由器都支持智能APP，通过APP实现路由器更多延展性的功能，而两者在功能上也不尽相同，荣耀路由X2通过APP能够实现例如远程管理、家长控制、客人wifi、定时开关、信号调节、设备限速、儿童上网保护等诸多功能，使路由器的可控性更强。小米路由通过APP能够实现一键测速、防蹭网、WIFI优化、智能限速、家长控制等功能，相比而言，个人更喜欢荣耀路由的智能APP，功能更人性化。
小米路由另一个延展功能在于wifi网络的共享，通过扫描二维码实现付费网络连接，在笔者看来，这个功能实在鸡肋，首先，定位于家用路由器还要通过付费上网，你让家里来客人了还给你钱上网，你好意思要吗？其次，收取的费用，小米会抽取25%，用我的电，我的网，还要帮你小米赚钱，你想啥呢？
总结：价格更便宜的荣耀路由X2性价比更高
通过对比不难看出，荣耀路由X2在信号强度以及其他人性化功能上有着一定的优势，双频优选将两个频段的无线信号合二为一，解决手动切换的鸡肋操作，网口盲插与双网双通赋予了更多路由器的新颖功能，能够让联网更为便捷，内置天线的设计不仅在外观上有优势，而且能够免去调置天线的苦恼，而在信号强度与稳定性上，荣耀路由X2的表现也好过小米路由4,而在售价上，149元的荣耀对比198元的小米路由4，相信你已经有了你的选择了。
网友评论