今天，新浪出现了一条热搜“停止收取普通老人对疫情的捐赠”，微博上有些人喊话新闻媒体不要再宣传老人捐赠的类似事件，评论下一堆人都表示赞同。
他们认为那是老人好不容易积攒了一生的养老本，本来积蓄就不多，而且国家完全有能力也有钱去应对这场战役，没必要接受老人们（弱势群体）的捐赠。
其实我想媒体本无意，只是在这疫情蔓延的恐慌中，希望多宣传一点正能量，没想到在大众眼中，却成了负面效应。
那些认为不该接受老人捐赠的人认为，对这类事件报道越多，会无形中受到影响另外一群人老人（弱势群体）做出“冲动行为”。
结果是，国家有钱去应对这场疫战，而老人们接下来的生活只能节衣缩食。
但是反对这种行为的人们可能没想到，在这场战役中其实很多人都希望能贡献自己的一份力量，有口罩的捐口罩，有医用物资的捐医用物资，没口罩没医用物资的，那就只能出点钱，以表心意。捐赠的人不是被道德绑架，他们是心甘情愿地想为国家贡献自己的力量。
这种报道，而更多的是传递一种善意一种鼓励，让那些战斗的人们感受到全国人民一起抗战的心。
如果你不接受他们的好意，说不定他们内心更难受（因为感觉到自己什么都帮不上忙），
即便我们国家不缺这点钱，但是这点心意却能让那些捐赠的人觉得自己有能力为这个社会做点贡献，而不是一无是处的人。
面对他们的心意，我们应该接受，而不是拒绝，你的接受才是最大的善意。
其实某种慈善是利他还是利己行为都不重要，善意是否带有目的性真的不重要。
就像无论企业家捐赠是出于真的善心还是只是为了帮企业宣传，真的不重要，
重要的是这种行为无意中都在弘扬一种正能量，都是在帮助别人，所以最初的动机真的不重要。
我们要做的不是去批判这种行为或者去揣测他们的目的，而是接收他们的心意，把这些物资送到需要的人的手中。
道德，永远只能用来约束别人，不要肆意拿去绑架别人。
你做好你自己的事情不给社会添乱就好了。
网友评论