Q1. 论文的行文方向分哪三种？
（1）立论：在现有理论的基础上，进一步发展，探索新方向，加入新要素；验证已有结论或理论，指出新研究方向。
（2）驳论：在新情况下，进一步验证现有发现，获得有悖于现有结论的发现，指出现有悖论的问题；或者通过现有理论的推演发现未被充分验证的方向，通过进一步验证，指出现有理论不足。
（3）立驳兼顾：指出发现有悖于现有结论的问题后，提出新的观点。
Q2. 论文核心部分的“故事线”是什么？
What and why➡️then what and why➡️……➡️specific research objectives／hypothesis／propositions
e.g.
核心问题
↓
之前研究结果以及本研究独特性和意义
↓
依据 → 子问题／子话题／子假设 ←依据
↓
……
Q3. 论文的方法部分应包含哪些内容？
（1）数据采集
①条件／情况：interview /survey or 实验条件 or 权威资料
②详细介绍：来源分类情况
③采集细节、步骤
（2）分析指标
变量测度：如何测度、方式或指标、来源、用此指标的原因
（3）分析方法、步骤
①根据具体领域对多少有效样本或多大规模进行资料分析
②必要措施：为防止不够严谨而采取的必要措施
③分析步骤：第一步，第二步……（控制变量与因变量的关系，加入自变量与调节变量）目的是体现关键变量之间的关系。质性研究可按照对象发展阶段分析。
（4）依据分析步骤，展示分析结果与具体研究假设
①从最关键结果说起，与具体研究问题直接相关的结果。
②按研究假设的次序说
③结果与问题的关系 证真／证伪？
Q4. 基于第一次作业确定的研究课题，进一步细化具体的研究问题或假设，列出每一个具体问题背后的故事线。在此基础上列出相应的数据类型、来源、变量测度方法、数据处理方法、预期结果。
研究课题更改为：影响义工旅行后的志愿者期望值落差的因素有哪些？
之前研究结果：义工旅行越来越受欢迎，多数人认为能实现志愿者、协调人和东道主的共赢。但是慢慢也暴露了义工旅行的缺陷，其中志愿者一方的参与后感受往往与之前的期望值不符，但是探究其原因的文献很少。该论文着重探究志愿者对义工旅行队参与前的期望值与参与后的满意程度与帮扶效果、资金投入、娱乐体验程度之间的关系。
假设1：东道国被支教和生态保护效果不如志愿者期望（有待调查和文献支持）
假设2: 志愿者投入到帮扶的资金低于志愿者期望的（基于文献）
假设3: 协调方（中介）的作用——例如生活舒适和娱乐体验——不满足志愿者的需求（基于文献）
假设一到三均采用质性数据和量化数据结合，研究期望值的表现形式,和影响要素的体现方式（访谈、文献、问卷）。统计问卷结果，质性归纳对样本进行分析。先研究已有结果：志愿者往往期望值下降。再研究期望值与参与后的满意程度与帮扶效果、资金投入、娱乐体验程度之间的关系。最后得出结论，即三个假设，证明志愿者对义工旅行的期望值落差与帮扶效果、资金投入、娱乐体验程度呈负相关。
网友评论