metoo真正的对手是野蛮，野蛮是属于全人类的

▍人生而自由，却无往不在枷锁之中。“metoo”运动中勇敢发声的和千夫所指的、立场坚定的和茫然四顾的，在人类通往自由的道路上偶然或者必然地遇见。

除了真真正正的坏人，所有人都有困惑。而谁是那个真真正正的坏人，也恰恰就在这困惑之列。

01、#metoo

两场游行

2017年，“位高权重”的好莱坞制作人哈维·温斯坦的性骚扰丑闻曝光后，塔拉纳·伯克喊出了#metoo——“我也是（受害者）”的号召。艾丽莎·米兰诺转至推特积极声援，随后越来越多的人围观、支持、参与进来，成为勇敢的打破沉默者。

同年11月，“还我职场游行”和“#MeToo幸存者游行”在好莱坞举行。以“反性侵”为表，一团反抗固有权力结构的燎原之火被点燃了。从一开始，这场运动就已经找到了较为明确的方向，始于反性侵，但绝对不能止步于此。

揪斗不是终站，恶草务必连根拔起。

02、#metoo#

圈子与房间里的大象

入乡随俗，外国的#metoo话题传入中国，需要多加一个井号键。饶有意味的是，井号键在国内的客服电话中，通常指向了申诉过程的戛然而止。

至迟是从公益圈曝出性侵事件开始，国内的“米兔”运动有了正式开展的势头。到文化圈里蒋方舟、易小荷这样，一般被认为已经拥有一定话语权的年轻女作者曝出自己被性侵/性骚扰的事件，公众的惊诧和关注程度迅速攀升。

从公众“后知后觉”的惊诧来看，大家似乎对于“圈子”中的隐秘规则达成了某种共识：或者早早接受了“利益交换”这一游戏设定而主动迎合降低底线，或者惮于撕破脸面招惹麻烦而被动地默默承受。

“房间里的大象”我们都能耳闻目睹，若非明目张胆至此，可能依然会被视而不见。

03、谁是真正的敌人

蠢和恶被混淆了

在群情激愤的讨伐声中，不可避免地夹杂着各种由来已久的对立性情绪。

有关部门向来不明所以的删帖操作，引发了新仇旧恨一道清算的广泛不满；被检举人或避重就轻或暗有所指的冠冕回应，进一步加重了嚣张跋扈的第一印象；同性朋友的帮腔说话让国内男性群体的整体社会评价再跌几个台阶，女性看客一旦没有旗帜鲜明地选队站在女方一边就会被指摘为“叛徒”……

必须明确的是，metoo绝非一场由女性/男同向直男发起的挞伐，metoo真正的对手是野蛮，野蛮是属于全人类的。无论男女，我们都身处在这“弱肉强食”的野蛮之中，除了真真正正的坏人，所有人都有困惑。而谁是那个真真正正的坏人，也恰恰就在这困惑之列。

不难想见，一定有“对异性情绪信号不够敏感的蠢”、“对性自由擅自推己及人的蠢”和“对异性进行居高临下的性掠夺的恶”被混淆了。

04、重启

温柔的推翻这个世界，然后把它变成我们的

学者刘瑜关于“metoo”的看法引发了激烈的观点对垒。长文章的特点和缺点就是被各取所需了。比如我看到的是希望唤起主观能动性，男女都包括。声势浩大的革命式运动更多的只是形成一种自我感动的悲情气氛，但毕竟不是部落求雨或者集赞兑奖之类，没有终极审判者从天而降，更没有那么一个声控开关，响度过线就会重启世界。

如果“metoo”最终只是简单粗暴地落在男女双方的互相忌惮甚至相互对立上，那么这场事关人类文明进程的运动就非常可惜的，自我矮化成了（三流）“营销号”水平。像每一条转评过万的刻板段子一样，大家在网上嘻嘻哈哈地把“蠢直男”们臭骂一通，关掉手机，和身边讨厌的男同事礼貌性地相视一笑，一团和气，仿若无事发生。

这不单单是女性的可悲，绝不。

微信号：zuomatong