一个疯狂的观念

（这是创意之旅“心灵对话•写作”小组第12篇文章）

一个疯狂的观念

高中老师来北京，在北京的几个同学就约着请老师吃顿饭。教历史的潘老师，教体育的陈老师。两位头发都花白了，应该快到了退休年纪了。自中学毕业后，我就再也没有见过他们。

饭桌上，同学Z说到“我已经变成了自己讨厌的那种人”。我稍微有点吃惊。他也提到我们当年的几位同学，说Hover很会赚钱，年收入200多万，私生活混乱，说K跟了一个煤老板，发展的很好，做了公司的采购总监，老板给他配了一辆玛莎拉蒂。之类。我也是个俗人，也很容易受物质生活的影响，也会攀比，但是这些信息听了之后，当时有一点点小感慨，但此刻回想起来，却有一种“够了”的感觉。也不是说俗气或者什么，而是感觉到一种深深的无趣、单薄。难道金钱的多少是评价一个人事情做得好不好，是否“成功”的唯一标准吗？或者，我们对一个曾经同窗多年的人的关注，就在于她/他混的好不好吗？什么叫混得好？有房有车叫混得好，穿金戴银叫混得好？有名有望叫混得好？莫非在我们眼里，每一个活生生的人，他们的心灵他们的情感他们的生命状态不重要，反而他们所拥有的物品才是唯一能代表他们的东西？

我绝不是反对物质充沛。我反对的是以物质的多寡来评判一个人是否成功。

每个人关注的东西都不一样。有的人关心弹古琴，有的人关心升官，有的人关心下棋，有的人关心阅读，有的人关心写文章，有的人关心灵修，有的人关心种田，有的人关心做生意...我们在我们所关心的领域花了我们认为该花的时间，然后，种瓜得瓜种豆得豆，我们种出了不一样的果实。

然而，弹得一手古琴就比买了一套学区房低级吗？写了一些文章就比每年赚200万高级吗？不见得。我宁可把它们看成是平等的，大家求仁得仁，各自耕耘的土地不同，种了不同的种子，开了不同的花儿而已。

以金钱多少为衡量成功与否、牛逼与否的唯一标准的观念，真是这个世界的荒谬之处。如果人人都日进斗金，这是否符合自然之道呢？而在这种单一的评价标准之下，大量的因为所谓混得不好的人心生自卑，卑躬屈膝，觉得抬不起头来。这是多么可悲的事情！我们每个人原有的创造力，本来可以为这世界表达一些善意、爱意和贡献的部分，都因为“金钱至上、物质第一”的观念所带来的局限性思维，和卑微的自我评判，而变得少之又少，取而代之的是拼命赚钱，是内在的焦虑和恐慌，是羡慕嫉妒恨，是其它种种滋生恶性肿瘤的东西。

Z说，因为他家里从小条件很不好，所以他暗暗发誓，以后绝不能让儿子像他一样。所以他现在拼命为儿子赚钱，买海淀区的学区房，让儿子济身富人圈子。或许那时的他很自卑很害羞，受伤感一直藏在他身体里。但这样的方式和心态，我想就是心理学上说的代偿反应，补偿机制，内在的匮乏感太强了。所以小孩子依然在无意识地参与循环机制，佛家说的“轮回”。我们虽然长大了，但从未走出这个思维怪圈。我们以另一种方式继续制造这种内心的分裂和受伤，继续做着“金钱是唯一评判标准”这一观念的帮凶。

或许这世界是动态平衡的。有人开着私人飞机，就有人托钵乞食，有人在呼风唤雨，就有人躲在深山里独善其身，有人在角落里哭泣，就有人在舞台上纵情欢歌，有人在种树，就有人在砍伐。或许，我们自古以来就生存在这样一个得失瞬间转换的时空中，所谓阴阳平衡。但一味削尖了脑袋去赚钱，如果人人这样，这个社会必失去阴阳平衡。我们鼓励让狮子去做狮子，也讚许小白兔就是小白兔，亚马逊丛林的神秘与浩瀚，必是因为大家都谨守着自然法则，安心在自己的位置上。狮子不必吃素，白羊不必因为自己的温顺而惭愧卑微。都想成为狮子，必然患上精神分裂症。

然而，观念的松动需要人们的清醒意识。我越来越觉得，我们每一个人，最大的责任是认识自己，理解周围，让一颗躁动的心安定下来，同时，辐射给四周一个安定清明的能量。我们一直在探索成为真正的自己，这条探索的路或许很漫长，但它值得花时间。

这一生多像是旅程啊，有一天我们终得下车，终点站被称为“死亡”，当然，也可以称之为“换乘站”。你在车上屯了再多的包裹，下车或者换乘的时候都得留在车上。现在想想觉得好有趣，累积金钱是多么无聊的一件事，折腾了半天，落得一身病，还不如累积让自己觉得快乐的东西呢。我总觉得赚20万和赚200万所体会到的物质滋味其实差不多，衣食住行的体验差别实在太小了。而人们往往花了一生的时间，收集了一堆印象不深的体验。到离去的那一刻，还能记得的是什么呢？

许多东西值得我们投注更多的注意：有没有活出一份心安，有没有独立而饱满地活着，有没有让身边的人因为自己而感受到一份踏实与幸福，有没有真诚地关心过身边的亲人和朋友，是否赢得了大家发自内心的尊重？...这些似乎比多赚些钱更重要。

当我们能够不为钱做事，我想真正的创造性就出来了。