四十块钱能买什么好看又不晦涩的书呢。
如果你要轻松阅读，在童稚视角里体会时代记忆，这些钱你可以买到林海音的《城南旧事》，可以买到精装版的《杀死一只知更鸟》
如果你想在简单行文里获得一些成人世界的情感共鸣，这些钱你可以买到白先勇的《台北人》，杨绛的《我们仨》，可以买到汪曾祺的《受戒》，汪曾祺所有的好小说加在一起也花不了四十块。
如果你想通过别人的眼睛去体会人间风物，那去买本沈从文的《湘行散记》，二十多块，我看了三遍四遍还想看，还有更轻松的，买本三毛的《梦里花落知多少》，看看史铁生写他的知青岁月，遥远的清平湾，老版还没卖完呢，十块出头。
——这些书里的任何一本你读完，不管是感受美还是感受人间情感，它都比一年一本的快餐畅销书更有性价比。
但是，买书看书，这是一件看性价比的事吗？当然不是。
畅销书提供的是娱乐和基本的宽慰，它们理应存在。但畅销书最不应该的，就是用自己的市场优势，去挖严肃图书的墙角，试图取而代之。
@大冰 老师可恶之处就在这里。明明是他先亮出“价格”——这样一个根本不该被当作选书参考标准的因素，把一切图书购买阅读行为，都拉到和他的《阿弥陀佛么么哒》一样的高度，被群嘲后却又翻过来指责网友，说网友鄙视畅销书建立歧视链。这属于典型的两面派，为了宣传新书失去了基本立场。
一个作者如果连立场都没有，可以说也不要面皮了。
《达芬奇密码》畅销不畅销？《追风筝的人》畅销不畅销？虽然它们不提供严肃思考，但正常情况下，我会推荐我的朋友或我的小孩去读这两本书，因为它们能够带来娱乐刺激和情感共鸣。但是，如果这两本畅销书的作者告诉他懵懂的年轻读者：
我为了你能读更多的书，我把《达芬奇密码》卖十块一本，这样你就有钱去买托尔斯泰，去买卡尔维诺了，那我会拒绝这个作者的所有畅销作品，因为这个作者居心叵测，面目虚伪。
所以，奉劝大冰老师，少拿价格说事。
你非要把价格当作买书读书的主要驱动影响因素的话，那我可以明确说，图书预算有限的贫困孩子，用40块去买上面那些书，别看大冰，浪费。
网友评论