“如果我有家，谁要选择离开。”
Exodus
译作：大批的流亡者的离去；圣经里，出埃及记。
这是一部2007年英国制作的电影，借用了这个古老的神话典故，在现代社会的框架下，进行了故事的改编。这部低调得不像一部反映如此深刻话题的电影，连百科里面都只是寥寥数语，介绍了一下剧情。再看评论区，满是一片看不懂的负面反馈。
但不得不说，这部电影放在今天，仍然可以掀起社会舆论的大波，只因为，战争与难民问题仍在继续，而"答案在风中飘“。
故事开头就虚拟了一个发达国家和一个热血方刚、一脸傲娇的政治领袖，Faroman(译作“法老”，与圣经原版的故事对应），他主张将所有不利于美好生活建设的人都抓起来，美其名曰 “各自发展”、“保护自己的文化”。于是，一大批的瘾君子、小偷、抢劫犯、偷渡者等各种游走在灰色地带的人都被暴力拘捕，并且统一安置到一个叫“DreamLand"的地方。
围墙之内，苟延残喘，围墙之外，美好向往的生活。
男主的妈妈，一个吉普赛人越洋偷渡来到这个国家，迫于抓捕者的压力，男主被丢弃在沙滩上，被继母捡到，取名摩西（对，就是圣经里面拯救苍生的那个神），寓意水里来的孩子。
20年后，法老依然掌权，镜头一转，原来他就是摩西的继父。摩西热爱大海，与自己的女佣相恋，却都遭到继父的不屑一顾。在面对记者的尖锐提问时，法老一贯的世故圆滑，问到摩西是否支持自己的父亲时，摩西轻蔑一笑，“我不是政客”，同时坐上了去DreamLand的观光车。
观光车上导游不打草稿地大说瞎话，美化围墙内的幸福生活。这时当摩西试图和自己的情人交接课本时，女孩被安保暴力阻拦，摩西一跃而下把安保打倒在地，而安保意外被电棒击中丧命。
如此一来，摩西不得不暂时留在DreamLand等待时机出去。
围墙之内，设施简陋脏乱，人们来自五湖四海，说着不同的语言，大人人手一把枪，孩子满面惊恐地四处撺掇，躲避随时可能出现的“清除者”。清除者全身武装，扛着大枪随意伤害无辜的生命。
摩西在经历了和亲生母亲相认，与情人热恋，被大家包容认可之后，决定留在这里生活。
几年后，摩西的孩子长大了，而DreamLand再次遭到了“大清洗”，倍受尊敬的老师，摩西的岳父命丧黄泉，摩西彻底愤怒了，召集大家制作了巨大的木质人像，拿着喇叭与墙外的世界对话，企图唤醒什么都不知道或者装做什么都不知道的人们，渴求他们的关心和行动。
熊熊大火中，老师的尸体被火化，遗留的一根骨头却意外的被鸟叼走，并且种在法老家的院子里。此后法老总能听到DreamLand里面孩子们天真无邪的声音，他们讨论着常人难以想象的危险和胁迫，却是他们的日常。
人们的冷漠，对墙内世界的零关心，促使内外两边的冲突日积月累的加深。某日，从DreamLand出来，拿着工作证走向学校工作的大妈，携人肉炸弹，杀害了数名无辜的孩童。举国哀悼，没人把守隔离墙，墙内的人自由了！
摩西得知后学校事件的消息后，思绪纷乱，双目无神地走在大街上，看到送葬的队伍在自己面前经过，回头看，看到那些被放出来的人对陌生家庭的财物进行泄愤、破坏。摩西愣住了，这不是他想要的自由。
电影最后一幕，摩西终于打通了大海，给人们提供了通向希望的道路。这一幕，预示着这个现代社会的 “救世主”深陷拯救与被拯救的困境之中，最终绝望地选择离去。
这部电影借助典故的传奇色彩，将一个个虚拟人物“复活”到了我们真实的生活中，并且在难民问题的基础上进行了生动地书写。个人觉得意义很深刻也很重要，是2018年看过最写实的“大片”。
或许对于 “难民” 这类敏感的话题，人们总是习惯性的避而不谈，或者难以去发表意见。有些人是因为觉得这些问题离自己很远，不相干；有些人又会觉得自己力量微薄，不起作用。我属于后者，而且是情绪冲动型的那种人。只要看到一条相关的新闻就会难受，甚至流泪，或者会抑郁一小段时间，为那些曾经和自己一样存活在这个世界的生命感叹，同时也为自己的无能为力而愤懑。
电影里面最令人心痛的就是那些孩子，精妙的细节设计让这些孩子活灵活现地出现在大屏幕上。他们生于这个闭塞落后的环境，衣衫褴褛，不会说话，连基本的生存权力都得不到保障，更别说吃饱穿暖和接受教育。我坚信这样的DreamLand在我们的世界真实存在。
无奈战争和政权的斗争只是那群拿着钱、掌着权的人手中的工具，他们所谓的理想帝国不过是诱引他人牺牲自己而达到他们想要的利益罢了。
“如果我有家，谁要选择离开。”
网友评论