刘邦
“ 刘邦何以得天下？人才也。如何识人才？如何聚人才？如何用人才？古往今来，只有聚集人才，用好人才，才能实现大事业。刘邦者，用人榜样也。”
他顺应潮流，在关键时刻平衡人们的心理，安抚人民，休兵养民，重视农耕，顺应民心，除此之外他为何得到天下就要说说他如何任选贤能了。
第一点，用人不疑，疑人不用：
可以说刘邦有用人的专长，加上那些谋士的策划与参谋，基本成功完成了关键的几件大事。刘邦也敢于在登基做皇帝后的大宴群臣的庆功会上公开讲，自己的能力不及“三杰”（韩信、张良、萧何），又很不谦虚但很实在地说道，“我能用之！”韩信用兵多多益善，刘邦则善于“将将”（统帅大将）。项羽不懂知人善任，气走了亚父范增，众叛亲离。
第二点，大的气量，能容他人：
刘邦能容纳那些有个性的人才，尤其是在关键时刻。大将军韩信攻克齐地，自立假齐王，并奏报刘邦。刘邦接到奏报，正在犹豫。张良一捅他，刘邦马上反应，“大丈夫要做就做真齐王，不做假齐王！”于是封韩信为齐王。项羽则好大喜功，乱封诸王，引火烧身，四面树敌，成众怨之的。虽然，人们敢怒不敢言，但是义军内部已是貌合神离，只保留着一种可怕的团结局面。
第三点，能识大体、顾全大局：
刘邦能审时度势，伺机以待天时。这是刘邦认可的比较理性的思考。
项羽
一句话，用感情做事，没理性，太冲动。他的失败主要是在政治方面，失掉了民心，“得民心者昌，失民心者忘”。在我心中他是一位“悲剧英雄”。
他少怀壮志，志向远大，不甘为人下 少时聪明，但学写字和剑法都没能坚持。结果被叔父项梁责备，就满不在乎地说出了：“书足以记名姓而已；剑，一人敌，不足学；——学万人敌。” （念书识字有什么用处？学会了，不过记记自己的名字；剑学好了，也只能跟几个人对杀，没什么了不起。要学，就要学打大仗和万人对敌的本领。）的豪言，令项梁很高兴，遂教其兵法。从其豪言中可以看出，项羽并不甘为人下，要一鸣惊人。
他率直爽朗，坦荡淳朴，以诚待人。在与刘邦的争斗中，对于刘邦划分鸿沟，约定中分天下的和解条约都信以为真并努力维持。
他英勇善战“身长八尺，力能扛鼎”，有拔山盖世的勇力（“力拔山兮气盖世”）。正是由于这一点，使它在追随叔父项梁的反秦斗争中屡建奇功。项羽正是靠着他所向披靡的勇力在秦末农民起义中节节取胜，夺得了西楚霸王的统治地位，最终登上了权力的顶峰。
但最后他还是失败了，他虽是英雄，可他并不是一位合格的领导者，他有勇却谋，典型的胸无城府，不会任选贤能，他的直率又导致了他无法顾全大局。
刘邦得到了天下，可他并不是英雄，只是为领导者，而项羽却不一样，他是为货真价实的英雄，尽管他失败了，“智者千虑，必有一失。愚者千虑，必有一得”人生大小事有万千，怎可能事事如意不经历挫折？刘邦和项羽两个人没有可比性，刘邦是领导上的胜者，项羽是英雄中的豪杰！
网友评论