记得小时候在学鲁迅的文章时，时代背景上总是会加上鲁迅用笔在和许多御用文人战斗。当时觉得很是不解，为啥鲁迅这么明显是正确的，是“好人”。但是受到打击呢？最近几年结合着现在的社会环境渐渐能力理解这是一件什么事情了。
首先鲁迅能用文字写下那些抨击，这并不是一件容易的事情。人哪怕知道什么对，什么错，但是最终能够选择做正确的事也不是一件理所当然的事情。每个人除了远大的理想，都有一个现实的问题--活下去，满足欲望。对于那些把技能点都加在写作上的人，如果不能单纯靠写作来满足自己的生存欲望，那么只能把自己的写作能力用到能够给他利益的人身上。当写作变成对某些人和组织的歌功颂德时，这件事情就变得复杂了。因为人类社会中的事情，往往并没有如物理规律那样的正确性。事情大部分情况是有权利的人说得对，人多的那群人说得对。因为事情的正确与否不是在验证规律，而是在流动利益。虽然最终一切事情终将符合规律，但是谁也不知道什么时候是那个终将。横眉冷对千夫指，这是一件很难的事情，哪怕你知道这“千夫”是错的。这需要的勇气超过了大部分人的上限。
这个时代和鲁迅的时代不同的一处是，现在传播的媒介变了，文章不再是最主要的媒介。媒介变成了社交媒体，变成了短视频。这个时代信息获取变得更容易了，你只要有一部手机就可以获得一切国家愿意给你看到的，但是另一方面也变得困难了。因为信息太多了，你将没有能力去筛选，你只能被动接受着推送给你的信息。如果有一个平均人，那么这个人一定是愚昧的。鲁迅那个时代的御用文人也变了，不再是要能写文章，而是敢于崇上去煽动普通的人。大部分人只会根据外界的评价来评价自己，没有一个个人的评价标准。于是社会的评价就变成了唯一的评价，问题在于社会的评价往往并不是正确的评价。特别是在社会的风气变得不正常时。这个社会权利最大的毋庸置疑，要求一切都围绕其运行。在这种情况下，一些人为了获取到正常情况下获取不到的名利，一些人为了自己成为社会评价的人上人就出卖了自己。出卖自己为了某个虚假的东西，而变得面目可憎，变得胡说八道，变得靠攻击好人来表现自己。本来这种人是不容易成功的，因为这种表现往往携带着很多明显的漏洞。但是当一个社会的风气变得糟糕时，当社会的年轻人也被信息所蒙蔽时，这种人恰恰满足了年轻人的表达，说出了年轻人说不出的，不好说出的阴暗的想法。于是这种人就被“推崇”，又反过来加强这种风气。走到这里御用文人的产生就可以理解了。但是和鲁迅时代不同的是，这个时代没有鲁迅。
网友评论