2020年9月，刚上初中的小寒被身边一些学长身上的关公、鬼武士、日式阿浮屠等文身所吸引，认为文身“很吸粉”，遂也动了想要文身的念头。2021年寒假期间，经人引荐，小寒找到一家愿意给未成年人文身的文身店。
1月29日，经过两次漫长的针刺、上色过程，小寒终于如愿在自己的右前臂文了“般若”图案，在右上臂文了“艺伎”图案，文身面积约600平方厘米，并为此支付文身费700元。
没过几天，小寒被同学举报文身。学校认为小寒的行为严重影响校容校貌，及时约谈小寒及其父母，要求尽快将文身清除。
小寒的父母带着他四处寻找清洗文身的地方。当被告知清洗需耗时两年，过程极其疼痛，且仍存在清洗不干净、留疤等风险时，小寒父母愤怒地将自己与文身店主争执的视频曝光至网络。后该视频被网络媒体大量转发，引起社会广泛关注。虽然《未成年人保护法》并未明确禁止为未成年人文身，但文身行为明显不利于未成年人身心健康发展，与法律确立的基本原则相背离。
而且，未成年人尚不能正确认识文身对其身体及人格利益造成的不利影响，盲目跟风文身的行为不属于《民法典》第19条规定的“可以独立实施纯获利益的民事法律行为或与其智力状况相适应的民事法律行为”，应当属于无效民事法律行为。
因此，文身店店主明知小寒系未成年人，文身会给其身体造成巨大伤害，且清洗困难、费用高昂、效果难料，仍基于商业利益擅自为未成年人进行大面积文身，存在明显过错，应当承担相应侵权责任。
经法庭教育，文身店店主主动赔礼道歉，当庭返还文身费700元，同时一次性给付清洗文身费及精神抚慰金1万元。
网友评论