曾经像流行音乐中的辣妹组合(Spice Girls)一样在政治上流行的“第三条道路”，被设计成一种在极端资本主义和社会主义之间折衷的手段。
随着欧洲政界人士试图在加利福尼亚的技术自由意志主义和中国的数字威权主义之间找出一条发展道路，类似的概念在科技领域流行起来。
在最近的一次演讲中，法国总统埃马纽埃尔•马克龙(Emmanuel Macron)不接受加利福尼亚和中国模式是仅有的可用模式，他坚称，有可能建立一个监管更好的、民主的互联网。
但他认为，为实现这一目标，每个推广、保护和监管互联网的人都必须像发明互联网的人一样富有创造力。他告诉互联网治理论坛(Internet Governance Forum)：“我们需要技术领域的创造力，但我们在道德、外交、政治和社会领域也需要创造力。”
在我们努力应对“监控资本主义”和社交媒体杂音时，马克龙的愿景很有吸引力。
毫无疑问，欧洲有机会帮助重新设计数字世界的运作方式。但多年来欧洲养成了一种不好的习惯：站在场边，错失良机。
正如欧盟数字专员玛丽亚•加布里埃尔(Mariya Gabriel)承认的那样，欧洲一直在追赶美国和中国。按市值计算，全球排名前15的公司中，没有欧盟的数字公司，200个领先在线平台中，欧盟的平台只占4%。
此外，有观点认为，互联网的基本架构可能已经木已成舟，其发展道路由充当互联网守门人、积累数十亿用户数据的谷歌(Google)、亚马逊(Amazon)、Facebook和苹果(Apple)等科技巨头决定。他们的潜在挑战者将需要大量注入资本——这不是欧洲的强项之一——才有望“闪电般扩大规模”，从而具有全球相关性。
领英(LinkedIn)联合创始人、曾与人合著《闪电式扩张》(Blitzscaling)一书的里德•霍夫曼(Reid Hoffman)认为，我们正在进入一个率先扩大规模者（而不是先行者）具有优势的世界。向一个平台公司投入大量“低效率资本”可能是推动增长的最佳方式。看看优步(Uber)：这家成立于2009年的叫车公司可能会在明年上市，估值超过1000亿美元，尽管它从未实现盈利。美国和中国的风险投资家乐意维持这种模式。欧洲人青睐高效率资本的经典观念。
但也许有两个原因说明欧洲在科技领域的“第三条道路”为什么可能会有一些成功的机会。
首先，互联网上的全球政策辩论虽然有限，但似乎取得了进展。引人注目的是，苹果和微软(Microsoft)的老板最近都在欧洲表示认同欧盟的数据隐私规则
即今年5月生效的《一般数据保护条例》(General Data Protection Regulation，简称GDPR)。即使美国科技公司本质上对监管过敏，但其中一些公司认可加强问责制的必要性——如果他们要保留用户信任。
欧盟委员会(European Commission)是唯一既有影响力又愿意监管的监管机构。正如美国科技行业一位高管所说：“GDPR是城里最好的坏主意。”
行程特色
其次，许多最有意思的技术应用领域是在受到严格监管的行业，如医疗保健、教育、能源和运输。如果欧洲能够在公共部门创新者、企业家和监管者之间发展互利关系，在保护公民的同时促进创新，那么它可能有说服力。
最近在巴黎举行的一场热闹的政府科技(GovTech)会议上，大部分演讲都是关于如何创造这样的共生关系。根据会议组织者公众(Public)和咨询公司埃森哲(Accenture)发表的一份报告，欧洲拥有2000多家政府科技初创企业，他们正在发明新的公共服务提供方式。
发顺计算机作为Brickstream亚太代理，
已经协助澳门威尼斯人、
香港太空馆及
国内各大零售一线品牌提供客流解决方案。
通过客流管理系统提供全面的数据统计与分析结果，帮助零售商快速发现市场变化，从而及时作出调整。通过多样性的统计与分析，商家能够掌握时时变化的消费者行为特征；评估运营调整对终端销售所产生的即刻影响。随着分析的深入，能够明晰消费者基数；制定提高到店顾客流量策略；合理化零售终端员工配置；优化商品规划与陈列效果表现；最终，促进转化率与平均交易价值。
网友评论