老年版APP受欢迎这个话题来自北京日报新闻“老年版APP因何收获大批年轻“粉丝”？”
对设计话题的关注就比较早了。还分析过微信，抖音，以及一些国外的等分享图片、视频等应用，所以脑子里一直有这跟弦，遇到这样的新闻容易想起这个事。
说是分析，其实也简单，就是看一个APP从打开到其主要功能入口的路径长度，其次就是是否能很自然的引导操作，是用户集中注意力，广告投放的多少，是否对用户进行严重骚扰等。比如分享图片和视频的APP打开后第一个界面就应该是图片和视频。看起来像是废话？只是已经这样做了，所以看起来像废话。以健康码为例，寄宿在微信等应用中，路径很长。那么扫码呢？随着扫码功能使用的愈加频繁，就应该把扫码的功能放在最短的路径下，除安全外使用最短的路径操作，加之健康码必须是自用，因此最快的是打开直接显示个人的健康码，而不是像现在这样，需要再进入几级深度的界面。然而意识到问题并调整是需要时间的。
最近的体验就是健康码了，过一道门一次，不仅如此，每次找扫描入口，健康码入口的操作感受就是麻烦。当然，那些APP都年纪大了，以前再电脑网站的通病一个不落的全移植回来了。
从新闻内容可以看到：
- 老年版APP的特点：
简单的内容模块，清新明朗的标注，没有弹窗、广告，没有频繁纵深的跳转、推送，操作简单，页面简洁等。
以上所述是一个优良设计应该具有的特点吗？好像全部都是，除了盈利推广。
- 字体更大更清晰。
总结后主要问题是不要广告骚扰，其次是干净的页面。
实际尝试一下，简单的实验几个：
JD的字体有大字体可选。有标准版和长辈版。标准版主页5个导航标签。长辈版主页4个导航标签，字体和图片也更大。二级页面也是放大的。看来就是新闻中的某主流电商APP了。
支付宝长辈模式字体图片更大，广告确实少了，二级页面恢复正常。
抖音：大字体和青少年模式。
所以，为啥互联网公司都喜欢年轻人，年纪大的广告都不能推，但是没人喜欢被频繁骚扰，说不定长辈版最后反倒成为主流了，若如此就看怎么破解。
不过，设计的问题和盈利有了冲突，这个问题是存在的，要承认这个问题的存在，然后再想要怎么解决。
另外，现在很多广告推荐和算法都很弱鸡的。如用户买过什么推什么，用户看过什么推什么。这种做法直接，表面，没有结合用户需求、产品特征等进行更深入的分析。有些商品的购买时长期的，有周期的；有些商品的购买是与其它商品有关联的；有些商品的购买是一次性的；有些用户的购买行为有送礼物的特征，有些是自己使用的特征，有些明显是给孩子买的，你能估测孩子的年龄以及他可能需要什么。
厉害的推荐算法是分析用户行为的深层逻辑，做精准推荐，看起来像是贴心的小棉袄，实际效果是让用户掏了钱还开心（精确吸血）；而不是提取表面特征，大撒网，看起来是个骚扰变态，实际效果碰不到用户钱包。
这个新闻验证并给出了一些好的设计原则。
一切皆是本人YY。
网友评论