一位原设计院的朋友，算得上是一枚潮男，什么是潮男呢？就是那种浑身上下都湿气很重的男人。
他每次见到我，总免不了要对我的穿着打扮揶揄一番：嗯，你越来越像个肥胖邋遢的大爷了……
我内心一群草泥马飞驰而过，心想怎么可能？今早出门照镜子的时候，我还被自己帅的差点低血糖，你小子肥头耷拉耳的，懂什么叫雄性之美，懂什么叫真正男子汉，一定是他的审美有问题，哼！我帅的立于不败之地。
老婆一直怂恿我听大师的讲座，她说：相信我，听完这讲座，能够洗涤你的灵魂。我说，我的灵魂里都是洗衣液啊，不能再洗了，一洗就出泡！
老婆被我气的发霉，但是考虑到她刚送了我一副很贵的眼镜架，我不得不在金钱面前选择低头，被她生拉硬拽，成天喝起了鸡汤。
罗胖讲得十分生动和精彩。
我必须承认的是，这些课，真的给我洗出泡儿来了，因为我的确感叹于：自己生活的实在是太糙了。
这不是问题，真正的问题在于，我感觉自己的审美有些Low，这是一个灵魂里有傲气的Boy所不能忍受的。
有一个很长的对比帖子，上面的图片都是一个丑陋邋遢的中国男人身边，牵着一个美丽大方的姑娘，然后底下一堆点赞的姑娘和一群骂娘的男人。
要我说，这种对比帖就是纯粹挑动公众情绪的脑残帖，因为帖子选的照片，无外乎都是那些男女形象对比强烈的，颇有“鲜花插牛粪”既视感的图片。这并不能代表什么，也没有普遍意义，因为观点本身就居心叵测。
女性比男性天然爱美，这是不分人种的世界级共性。在我看来，很多中国男性不修边幅，日常显现的邋遢，还在于长久以来中国社会对男性群体的特殊定位，使得男性承担了更多的社会压力。
在中国，一个未婚女性可以堂而皇之地做一名月光族，月薪8千的姑娘就可以每个月拿5千块租精装公寓，月薪3千的女生买一套2千块的化妆品是一件再正常不过的事情了。但如果你仔细观察，有多少月薪2万的男生还在选择每个月花2千块和别人合租。男人们宁愿将钱存起来，而不是选择提升生活品质，因为他们要买房还贷，否则只能给自己的左手穿上婚纱。
从传统社会对男性的定位上来看，很多婚前大手大脚花钱的姑娘，抱怨结婚后自己的生活品质下降了，这个说法对和她一起组建家庭的男性是不公平的，因为她婚前的月光行为，属于透支行为。
迫于生计、压力和社会传统观念，我能理解中国男性在穿着打扮和审美标准层面，的确照着同龄女性差了好大一截，不用说网络上各种嘲笑直男审美的段子，光是大夏天出门逛一圈，你就会有相同的感叹：满大街的男人们，能够谈得上“赏心悦目”的，还真没几位。
更残酷的是，好不容易碰上一枚小鲜肉或者老帅哥，伴着姑娘们直钩钩的眼神，同样射过来的，还有旁边抠脚真正男子汉的异样表情，那是一种什么表情呢？大概就是一副“我艹！哥们你能不这么骚吗？你莫不是个娘炮吧”的表情！
我能够理解，的确很多男人面对高强度的工作和压力，无暇顾及个人形象和生活品质的提升。
趿拉着人字拖才是老板，光膀子戴金表的才是土豪，不选对的只选贵的，恨不能拿钻石擦屁股。这比那些为生计所迫无暇追求品质的男人，在自我审美低下这个维度上，更有代表性，更具有普遍意义。
这是我接受不了的：男人们压根就不存在所谓的审美优越感，这句话是什么意思呢？
就是安然粗鄙低劣的存在，而毫无愧疚不适之感。
没钱的，粗鄙。有钱的，邋遢。
许多中国男人压根就瞧不起所谓的审美，审美能力的高低，在男人们的心里，是一件边缘的不能再边缘的事情了，审美能力高有什么用？能让你比别人每个月工资多100块钱吗？审美能力低又如何？老子脖子上的金链子就能砸死你。
很多男人浑身散发出来的，无非是金钱财富层面的“优越感”，无非是权势资源维度的“优越感”。
总之，在这种价值观之下，审美层面的优越感，从来不是男人们炫耀和赖以为傲的标准。
谁有钱谁牛逼，谁有钱谁就有品位。穷小子把自己弄得干净整洁叫“不务正业混软饭的小娘炮”，土豪带个大金链子，手里盘着一串浸满汗渍和污垢的手串就叫“大哥你贼拉牛掰真有品位”。
所以你能够理解，为什么外面天气都40多度了，可是大哥出门的时候，还是想把柜子里那件一万多块的貂皮大衣披上了吧？
这就是粗鄙价值观的厉害之处，它真正杀人于无形的地方就在于，它可以潜移默化地模糊你自己曾经的价值感和审美标准，让你不自觉地开始认同这个浮躁社会所崇尚的粗鄙和粗暴，让你开始模仿、跟随，乃至于彻底成为它的俘虏。
尤其是一些原本颜值就很一般的男士，“男人就应该活的糙一点儿”不仅仅成为了他们信奉遵循的审美标准线，反而反过来成为了他们的盾牌，比如面对姑娘们对其邋遢不讲究的指责，他随时可以把这句话搬出来。
盾牌用习惯之后，这句话就会顺势变成标枪，成为一件武器。当再一次看到女人们为小鲜肉或者帅大叔尖叫的时候，就可以把这杆标枪扔出去：“一个大男人，整天油头粉面的能有什么出息，娘炮一个！”
网友评论