中国网络新闻评论发展之浅显我见

中国网络新闻评论发展之浅显我见

第一是改变传统观念，加强对网络新闻评论的重视。评审单位和参评单位要改变传统观念，把网络新闻评论放在和报纸评论、广播电视评论同等重要的位置看待。在融媒体时代，传统新闻媒体的评论需要改革，新兴的网络新闻评论作为新事物更值得呵护。在互联网的大背景下，只有紧跟时代潮流，才能带给受众满意的新闻作品。一方面，评审时应该同等对待网络新闻评论，无论是获奖名额或是参评标准，都不应该有太大的偏颇，这样才有利于形成自上而下的重视网络新闻评论的氛围。其次，参评的单位也要积极参与评选，鼓励创作精品，对参评给予支持和鼓励。

第二是扩大参评范围，突出主题多样性。中国记协官方规定的参评范围为“经国家正式批准的报社（报业集团）、通讯社、广播电台、电视台以及新闻宣传主管部门和新闻单位主办的具有登载新闻业务资质的新闻网站（不含网络版、电子版）。”在参评标准中明确指出“网络评论要求具有鲜明的网络特色。”[if !supportFootnotes][1][endif]但是从写作主体角度的分析结果来看，并没有太大的体现出网络多样性和开放性的特点，更多还是从传统新闻评论的评比标准来确定的获奖作品。有新闻奖评委明确指出：新闻评论要大有作为, 首先就要打破中国新闻奖现有的“组织”界限, 开放评选对象, 向更广的网络空间延伸,向一切依法成立的网站拓展。[if !supportFootnotes][2][endif]事实上，像人民网、新华网等国家重点新闻网站，每天也会转载网民自主投稿，还有一些自媒体如“占豪”,这些评论作品风格独特，或幽默或深刻，浏览量动辄十万加，在互联网时代，自成一片天地。若是将其纳入范围，不仅对自媒体的发展有激励作用，同时也会促进网络评论的质量提高。

第三是有效提高时效性，发挥舆论引导力。网络的自主性、开放性、迅捷性、容量的海量性等诸般优势给新闻评论的兴盛发展提供新的舞台。网络新闻评论区别于传统的报纸评论，追求快速传递、甚至同步传递才能有效发挥其避免和肃清谣言，进行舆论引导的功能。认真推敲、精心组织的文章固然有其思想的深刻性，但是不适用于网络的便捷性。观察实际生活可以发现，一个新闻热点的出现最先肯定是在网上引起轩然大波，如果没有有力的新闻评论为普通受众答疑解惑，那么各方谣言、危言耸听的言论便会向瘟疫一样借助于网络的便捷四散开去，引起严重的不良后果。

第四是结合新技术，创新传播形式。网络新闻应该实现立体化的传播，否则与传统纸质版评论的网络化并无实质差异，也无法合理利用网络的优势。漫画、图表、视频、音频和VR等技术，可以综合应用到评论作品中去，一方面可以借助多样的表现形式弥补文字表达的单一和枯燥，另一方面可以代替部分文字，同时增强评论的可视性。AI和VR是目前的技术前沿，希望有一天网络新闻评论可以与技术深度结合。

第五是完善制作流程，建立用户连接。中国网络新闻评论在阅读量的评论标准方面只给出了三个数量指标，这里面看不出受众的具体互动给程度，例如受众的评论跟帖或者是评论主体对后续互动的跟进整理。因此，就网络新闻评论的制作流程而言，网络评论应该重视对于用户关系的连接与维持, 开展网络社区活动, 维持网络社群关系。在评论选题策划中收集用户的反馈, 在作品生产过程中收集“用户故事”“用户经历”“用户观点”, 并将其制作成音视频产品,积极开展线下的用户讨论与对话, 并将这些声音收集起来, 进行评论产品的二次创作。[if !supportFootnotes][3][endif]

中国网络新闻评论自纳入评选范围以来，经过12年多的发展，网络特色越来越明显，但是依旧没有摆脱传统文字评论的影子。加强网络评论的可视化、交互性、互动性和多样化是互联网时代不可避免的挑战。

[if !supportFootnotes]

[endif]

[if !supportFootnotes][1][endif] 《中国新闻奖评选办法（2019年度） 》2019-02-12 15:20 | 来源： 中国记协网

[if !supportFootnotes][2][endif] 谢新洲.网络新闻奖能否多一些“网味”?——兼析第二十三届中国新闻奖网络获奖作品[J].新闻战线, 2013 (11) :22-26.

[if !supportFootnotes][3][endif] 邱韵.中外网络新闻评论对比研究分析——以2016—2018中美网络新闻评论奖获奖作品为例[J].新闻研究导刊,2019,10(08):36-37+39.